Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2741/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        25 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Устиновой Е.Б. при секретаре Лихачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлеровой О.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Установил:
 
        Галлерова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца – Л.Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Галлерова О.И. обратилась в ГУ Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста. Пенсия была назначена, но без учета трудового стажа работы в ГБУ «<данные изъяты>» и в ГБУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» в должности социального работника, поскольку в представленных документах, подтверждающих стаж работы в указанных учреждениях, неправильно было написано имя истца, вместо «О.» - «А.» и «О.». Решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Галлерова О.И. представленных ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> справок, подтверждающих работу в указанных учреждениях и трудовой стаж в должности социального работника в ГБУ «<данные изъяты>» и в ГБУ «<данные изъяты>» зачтен в трудовой стаж, однако размер пенсии, рассчитанный с учетом включенного судом стажа, произведен ответчиком не с ДД.ММ.ГГГГ г., а с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Считая отказ в перерасчете пенсии с даты назначения незаконным, она просит обязать ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> – М.Н.Ф. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с иском не согласилась, пояснив, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии Галлеровой О.И. произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Галлерова О.И. обратилась в ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста.
 
    По причине утери трудовой книжки в подтверждении трудового стажа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «<данные изъяты>» в должности социального работника, ДД.ММ.ГГГГ Галлерова О.И. представила справки: № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ «<данные изъяты>», №, № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ «<данные изъяты>», в которых в написании ее имени допущены описки, а именно: вместо «О.» указано «А.» и «О.».
 
    Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Галлеровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, справок № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>».
 
    В трудовой стаж Галлеровой О.И. зачтены периоды работы социальным работником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «<данные изъяты>».
 
    Решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Галлерова О.И. обратилась в ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включенных судом периодов работы, подтвержденных справками, предоставленными ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения возраста 55 лет.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Галлеровой О.И. было отказано и одной из причин явилось то, что в решении Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указан срок перерасчета размера пенсии.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
    Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.
 
    Суд считает, что документы необходимые для перерасчета размера пенсии, а именно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>», Галлеровой О.И. были представлены в ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не установлено, в каком из случаев необходимо обращаться в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о перерасчете, а когда это необязательно. Данный вопрос решается логически в каждом конкретном случае.
 
    Например: пенсионеру исполнилось 80 лет, в данном случае подача заявления о перерасчете размера пенсии необязательна, так как имеется его пенсионное дело. В иных случаях пенсионный орган не располагает и не может располагать сведениями, являющимися основанием для перерасчета трудовой пенсии, о том, что у пенсионера по инвалидности родился ребенок, пенсионный орган может узнать только из заявления самого пенсионера и из представленных им документов – свидетельства о рождении ребенка, справки с места жительства и т.д.
 
    Поскольку справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «<данные изъяты>» были предоставлены истцом пенсионному органу ДД.ММ.ГГГГ г., в судебных заседаниях по гражданскому делу № г. по иску Галлеровой О.И. к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> представитель ответчика принимал участие, копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ им получена, суд считает, что в данном случае подача заявления о перерасчете размера пенсии необязательна и, после вступления решения суда в законную силу, ответчик обязан был произвести перерасчет размера пенсии с даты подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., а не с ДД.ММ.ГГГГ г., как просит истец.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Галлеровой Олены Ивановны удовлетворить частично.
 
        Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> произвести перерасчет размера пенсии Галлеровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
        Судья Устинова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать