Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Б.И.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с Б.И.В. суммы задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки, а также государственной пошлины в размере .....
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк «Советский» предоставил Б.И.В. овердрафт с суммой расходного лимита ... рублей на основании овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности.
Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
Для отображения использованного Заёмщиком овердрафта Банк открыл Заёмщику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.l.l.17 «Условий» (10% от суммы задолженности на конец Расчетного периода и суммы начисленных за Расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.l.l.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7. 2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся про центы и комиссии также не выплачены.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Б.И.В. перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копейка, в том числе: основной долг ..., просроченный основной долг ..., проценты ....
Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об его отказе от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Б.И.В. практически полностью не вернула полученный в Банке кредит, не уплатила Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Б.И.В. в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения дела извещалась по средствам сотовой связи. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства, возвращено без вручения ответчику. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Б.И.В. заключен договор овердрафта №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российский рублях, Договора карточного счета и договора о банковской карте)», «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты», согласно которому заемщику предоставлен овердрафт на срок до ДД.ММ.ГГГГ с суммой расходного лимита ... рублей под 26,90% годовых на сумму фактической задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика Б.И.В., что подтверждается соответствующим, а также оборотами по лицевому счету ответчика.
В соответствии с пунктами 8.1.1., 3.7. – 3.9. «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» Б.И.В. приняла на себя обязательство в течение месяца, следующего за расчетным периодом оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов.Кроме того, согласно пункту 3.10 «Условий» в случае нарушения сроков по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени, в размере 1% за каждый день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая проценты, в связи с чем, банк в соответствии с п.7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил Б.И.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.
Однако требование банка о погашении имеющейся задолженности оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Б.И.В. перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копейка, из них ... рублей ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей ... копейки - проценты.
Данный расчет, представленный истцом, не оспорен, суд считает его арифметически верным.
При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» » удовлетворить.
Взыскать с Б.И.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский»» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.М. Андреев
