Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.09.2014 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием представителя истца Бондарцовой В. А., ответчика Аджиевой Х.А. и её представителя Степановой Г.С., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску администрации г.Пыть-Яха ХМАО - Югры к Аджиевой Х.А., Гасановой М.Г., Гасановой Л.Г., Гасанову Н.Г., Гасановой К.Г., и Гасановой В.Г., о расторжении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование следующим. Определением Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры утверждено мировое соглашение между администрацией города и Аджиевой Х.А., по условиям которого муниципалитет обязан предоставить Аджиевой Х.А. жилое помещение по договору социального найма, а последняя обязана освободить занимаемую квартиру, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях.
Во исполнение мирового соглашения Аджиевой Х.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, и заключен договор социального найма.
Однако, Аджиева Х.А. отказалась выполнять условие мирового соглашения о передаче муниципалитету ранее занимаемой квартиры, мотивирую тем, что ещё данная квартира приватизирована её детьми Гасановыми, в связи с чем, администрация г. Пыть-Яха просит суд расторгнуть указанное мировое соглашение
Извещённые о времени и месте судебного заседания ответчики Гасанова М.Г., Гасанова Л.Г., Гасанов Н.Г., Гасанова К.Г. и Гасанова В.Г. в процесс не прибыли. С учётом мнения участников разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель истца Бондарцова В.А. настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Аджиева Х.А. иск не признала. Дополнительно пояснила, что мировое соглашение было заключено непосредственно перед судебным заседанием, поэтому она внимательно не ознакомилась со всеми условиями. Надеялась согласовать с детьми передачу администрации города находящейся в их собственности квартиры, но впоследствии дети отказались.
Представитель ответчика Аджиевой Х.А. - Степанова Г.С. полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку мировое соглашение утверждено судебным актом, который вступил в законную силу.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Пыть-Яхским городским судом ХМАО - Югры вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения между администрацией г.Пыть-Яха и Аджиевой Х.А.
Исходя из условий мирового соглашения, администрация г. Пыть-Яха обязана во внеочередном порядке предоставить Аджиевой Х.А. и членам её семьи: Гасановой М.Г.; Гасановой Л.Г.; Гасанову Н.Н., Гасановой К.Г. и Гасановой В.Г. жилое помещение по договору социального найма, а последняя - освободить занимаемую квартиру, по адресу: ХМАО - Югра, г.Пыть-Ях.
Определение Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры вступило в законную силу.
Во исполнение мирового соглашения администрация города предоставила Аджиевой Х. А. и членам её семьи Гасановым жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, и заключила договор социального найма.
В порядке приватизации в собственность детей Аджиевой Х.А.: Гасановой М.Г.; Гасановой Л.Г.; Гасанова Н.Г.; Гасановой К.Г. и Гасановой В.Г. передана квартира, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях.
Судом исследованы следующие документы: мировое соглашение, заключенное между Аджиевой Х. А. и администрацией г. Пыть-Яха; определение Пыть-Яхского городского суда об утверждении мирового соглашения; заявление Аджиевой Х. А. в адрес администрации г. Пыть-Яха о согласии с предложенным вариантом жилого помещения; распоряжение «Об исполнении определения суда»; договор социального найма; акт приёма-передачи жилого помещения к договору социального найма; договор передачи жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан; заявление Аджиевой Х.А., распоряжение главы администрации г. Пыть-Яха об отмене распоряжения администрации г. Пыть-Яха «Об исполнении определения суда»; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; заявление Аджиевой Х.А. о не включении её в договор приватизации жилья; отказ Гасановой В.Г. об отказе от права приватизации; обращения главы администрации г. Пыть-Яха в адрес Адживой Х.А. и её детей Гасановых о необходимости передачи жилого помещения;.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Разрешая спор, суд исходит из того, что определение Пыть-Яхского городского суда о прекращении производства, в связи с утверждением мирового соглашения между администрацией г. Пыть-Яха и Аджиевой Х.А., вступило в законную силу и суд не вправе отменить либо изменить мировое соглашение. При таких обстоятельствах требование истца не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска администрации г. Пыть-Яха ХМАО - Югры к Аджиевой Х.А., Гасановой М.Г., Гасановой Л.Г., Гасанову Н.Г., Гасановой К.Г. и Гасановой В.Г. о расторжении мирового соглашения.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.
Мотивированное решение составлено 30.09.2014.
Судья: подпись
Верно: судья Р.Н. Ступин
Секретарь: О.Н. Борисова
Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-678/2014.
«Решение не вступило в законную силу»
