Решение от 25 сентября 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года              г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
 
    при секретаре Ефремовой Л.В.,
 
    с участием представителя истца Батыршиновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» к Энгельгардт ОА о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая до сентября 2013 года на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Нижневартовского района, не исполняла должным образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в виду чего за период с августа 2009 года по сентябрь 2013 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Батыршинова Т.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Энгельгардт О.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования признает.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Энгельгардт О.А. с 1999 года по сентябрь 2013 года проживала по адресу: <адрес> Нижневартовского района, до 2010 года на правах члена семьи нанимателя, а с апреля 2010 года являлась нанимателем жилого помещения.
 
    Несмотря на то, что истец не представил суду копии договора, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд находит требование о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из представленного истцом расчета и выписки о состоянии финансово-лицевого счета по адресу: <адрес> сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2009 года по сентябрь 2013 года составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен. У суда оснований не доверять расчету истца не имеется.
 
    В адрес Энгельгардт О.А. направлялись уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения.
 
    С 2012 года поставщиком коммунальных услуг является ООО «УК «Прогресс», которой на основании договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 01 мая 2012 года заключенного с ОАО «АМЖКУ», перешло право требования долга.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги исполняла ненадлежащим образом, требование ООО «УК «Прогресс» о взыскании задолженности за период с августа 2009 года по сентябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Энгельгардт ОА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с августа 2009 года по сентябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек.
 
    Взыскать с Энгельгардт ОА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля 21 копейки.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Судья С.В. Кобяшева