Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре Ефремовой Л.В.,
с участием представителя истца Батыршиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» к Кондюрину ВБ, Кондюриной ЗС о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Нижневартовского района, не исполняют должным образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в виду чего за период с 25 декабря 2012 года по август 2014 года включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Пени за несвоевременное внесение платежей составили <данные изъяты> рублей. На основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Батыршинова Т.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
Ответчики Кондюрин В.Б. и Кондюрина З.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кондюрин В.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района. Совместно с ним по указанному адресу проживает его супруга Кондюрина З.С.
07 июня 2011 года между ОАО «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» и Кондюриным В.Б. был заключен договор № 567 предоставления коммунальных услуг (на условиях договора социального найма).
С 2012 года поставщиком коммунальных услуг является ООО «УК «Прогресс», которому на основании договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 01 мая 2012 года заключенного с ОАО «АМЖКУ», перешло право требования долга.
В силу п.5 ч.3 ст. 67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как следует из представленных истцом расчета и выписки о состоянии финансово-лицевого счета, задолженность ответчиков по квартирной плате и жилищно-коммунальным услугам за период с 25 декабря 2012 года по август 2014 года включительно составила <данные изъяты> рублей, пени составили <данные изъяты> рублей. Своих возражений относительно размера задолженности и пени ответчики не представили, у суда оснований не доверять расчетам истца не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, требования ООО «УК «Прогресс» о взыскании задолженности за период с 25 декабря 2012 года по август 2014 года в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рубля с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Кондюрина ВБ и Кондюриной ЗС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 25 декабря 2012 года по август 2014 года включительно в размере <данные изъяты> рубль 82 копейки. Взыскать солидарно с Кондюрина ВБ и Кондюриной ЗС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» пени в размере <данные изъяты>) рубля 19 копеек. Взыскать с Кондюрина ВБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 65 копеек. Взыскать с Кондюриной ЗС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек.На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Судья С.В. Кобяшева