Дата принятия: 25 сентября 2014г.
к делу № 2-4472/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Чакуриди Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
(..) обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа в размере 650 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 700 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в долг, о чем ответчик собственноручно расписался в получении от истца денежных средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с п.3 договора, ответчик должен был выплачивать истцу комиссионные в размере 10 000 рублей ежемесячно. Выплата комиссионных должна производиться 06 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, сроки погашения долга ответчиком истекли ДД.ММ.ГГГГ года. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в долг, о чем ответчик собственноручно расписался в получении от истца денежных средства в размере 50 000 рублей. В соответствии с условиями договора, сроки погашения долга ответчиком истекли ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данные обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик обещала вернуть сумму долга частями.
В судебном заседании истец (..) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик (..) в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В судебном заседании назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика (..) - адвокат (..) исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, в силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий, согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в долг, о чем ответчик собственноручно расписался в получении от истца денежных средства в размере 500 000 рублей.
В соответствии с п.3 договора, ответчик должен был выплачивать истцу комиссионные в размере 10 000 рублей ежемесячно. Выплата комиссионных должна производиться 06 числа каждого месяца.
В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой (..) получила в долг от (..) 50 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик взятых на себя обязательств, не исполнил.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Должник, не исполнивший обязательство либо реально исполнивший его ненадлежащим образом, признается правонарушителем, а кредитор потерпевшим от нарушения должником его обязательства.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом принимается расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (9700 рублей) документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление (..) к (..) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с (..) в пользу (..) долг по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
- сумму основного долга 500 000 рублей;
- сумму процентов в размере 100 000 рублей.
Взыскать с (..) в пользу (..) долг по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей.
Взыскать с (..) в пользу (..) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Круглов
Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ
