Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№12-54/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Ярково 25 сентября 2014 года
Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А. при секретаре Сафаровой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-54/2014 по жалобе защитника Налобина Н.В., поданной в интересах Золатова Александра Владимировича, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области от 19.08.2014г. Золатов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
С данным постановлением не согласен заявитель, в жалобе просит отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение. Доводы мотивирует тем, что судом при вынесении постановления приняты во внимание недопустимые доказательства. Полагает, что судом первой инстанции нарушено процессуальное право, Золатов А.В. не был извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений о его надлежащем извещении не имеется. В материалах дела имеется номер телефона Золатова А.В., однако его по телефону не извещали.
В судебном заседании Золатов А.В. и его защитник Налобин Н.В., действующий на основании доверенности от 18.09.2014г., поддержали доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав Золатова А.В., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Золатов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 мин. на 109 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21093 № в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Золатова А.В. было назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут /л.д. 81/.
ДД.ММ.ГГГГ Золатову А.В. направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, однако Золатову А.В. извещение не было вручено и возвращено в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.
Вместе с тем в материалах дела имеется расписка Золатова А.В. о его согласии, что уведомления о судебных заседаниях будут направлены смс-сообщением на его номер телефона /л.д. 13/. Сведений об извещении Золатова А.В. о дате судебного заседания посредством смс-сообщений или телефонограммой материалы дела не содержат.
Однако при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания мировой судья указал, что у суда имеется сообщение о надлежащем извещении Золатова А.В. о месте и времени судебного заседания /л.д. 91/.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, в том числе, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела данных, подтверждающих, что Золатов А.В. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется.
Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При рассмотрении административного дела в отношении Золатова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку мер для надлежащего извещения и вызова лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание на 19.08.2014г. мировым судьёй принято не было.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей допущены процессуальные нарушения, которые нарушают права Золатова А.В. на судебную защиту, в связи с чем, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, жалобу защитника Налобина Н.В. подлежащей удовлетворению.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истёк, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Золатова А.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Золатова Александра Владимировича - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Золатова Александра Владимировича возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области.
Жалобу защитника Налобина Н.В. удовлетворить.
Судья
