Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-585/2014
Дело № 2-585/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п.Пышма 25 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., при секретаре Черемухиной Т.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании единовременного пособия на обзаведение хозяйством,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство здравоохранения <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании единовременного пособия на обзаведение хозяйством в сумме 30000 руб.00 коп..
Представитель истца <ФИО3> в судебное заседание, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольной оплаты ответчиком задолженности.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, поэтому отказ от иска судом принят.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом отказа от иска, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что ответчик оплатила полностью задолженность до предьявления иска в суд, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании единовременного пособия на обзаведение хозяйством, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разьяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пышминский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через мирового судью.
Определение изготовлено в печатном виде с использованием компьютера в совещательной комнате.
Мировой судья С.Н.Зонова