Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-656/2014
 
 
    г. Первоуральск 25 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    УТКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС> холостого, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 07.15 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Уткин <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Уткина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Уткин <ФИО> вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии легкого алкогольного опьянения.
 
             Кроме полного признания своей вины, вина Уткина <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Уткина <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Уткин <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 3);
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 07.48 часов, в присутствии двух понятых, у водителя Уткина <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,239 мг/л, и содержащим подпись «согласен» (л.д. 4 - 5);
 
             - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6);
 
                - протоколом об отстранении Уткина <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя клинических признаков алкогольного опьянения (л.д. 7);
 
             - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> был задержан Уткин <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Уткина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8).
 
    Выслушав Уткина <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Уткина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) , под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании, Уткин <ФИО> управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Уткина <ФИО> который вину признал, работает, в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    УТКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Уткину <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), по указанным реквизитам: ИНН 6658076955; КПП 665801001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65701000; оплата штрафа УИН № 18810466140080071480.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.                  
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья - Я.В.СидяковаСекретарь судебного участка -                                                                            Т.П.Копытова
 
 
                              <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать