Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-654/2014
 
 
    г. Первоуральск 25 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    МАНЕВРИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 03.00 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Маневрин <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Маневрина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Маневрин <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
             Кроме полного признания своей вины, вина Маневрина <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Маневрина <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Маневрин <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал: «с нарушением согласен» (л.д.3);
 
             - протоколом об отстранении Маневрина <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя клинических признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 06.27 часов, в присутствии двух понятых, у водителя Маневрина <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,186 мг/л, и содержащим подпись «согласен» (л.д. 5-6);
 
             - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА4> на <АДРЕС> был задержан Маневрин <ФИО> который управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), совершил дорожно - транспортное происшествие; проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Маневрина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8).
 
    Выслушав Маневрина <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Маневрина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) , под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании, Маневрин <ФИО> управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Маневрина <ФИО> который вину признал, не работает. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает тот факт, что Маневрин <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    МАНЕВРИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН № 18810466140440030101. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.                 
 
 
     Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                             Я.В.Сидякова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать