Решение от 25 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                село Большая Черниговка    
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой В.В.,
 
    при секретаре Зотовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело №2-1205 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Безбородовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Ответчик Безбородова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Безбородовой С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была предоставлена Расчетная Карта с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 51,10% годовых сроком действия 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства.
 
    Согласно п.5.13 Условий по Расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик Безбородова С.С., в нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства, не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Безбородова С.С. не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, а также принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Безбородовой С.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Безбородовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
        Взыскать с Безбородовой С.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО):
 
    - сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Безбородова С.С. вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если, такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий