Решение от 25 сентября 2014 года

2-1880-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерюнгри 25 сентября 2014 года
 
             Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Говорковой И.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к Говорковой И.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Говорковой И.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 624 месяца с уплатой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора банк зачислил на счет ответчика указанную сумму. В установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение основного долга ответчиком не производятся с ДД.ММ.ГГГГ. Направленное ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки положительных результатов не дало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>. В связи с этим Банк просит расторгнуть с ответчиком вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Селищева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась и просит в письменном ходатайстве рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, исковые требования поддержала и просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Говоркова И.В. в судебное заседание не явилась, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она признала исковые требования истца в полном объеме, о чем в деле имеется заявление о признании иска.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Поскольку ответчик Говоркова И.В. признала исковые требования истца, стороны в судебное заседание не явились и не настаивали на исследовании доказательств по делу.
 
               В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Воспользовавшись своим правом, ответчик Говоркова И.В. признала исковые требования ОАО «Сбербанк России». Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком иска.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Говорковой И.В..
 
    Взыскать с Говорковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
             С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено судом 30 сентября 2014 года.