Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1394/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 25 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Гау А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» к Клюевой О.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском к Клюевой О.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Клюева О.Э. Ответчик с <дд.мм.гггг> не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Комфорт-сервис» просит, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Комфорт-сервис».
Ответчик Клюева О.Э. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просила о рассмотрении дела без ее участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Комфорт-сервис» (л.д. 7-9, 10-13), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
По сведениям, предоставленным Мончегорским отделом Управления Росреестра по <адрес> от 10.09.2014, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> находится в собственности Клюевой О.Э., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 20).
Данный факт подтверждается и исследованной в судебном заседании справкой МКУ «УЖКХ г. Мончегорска» от <дд.мм.гггг>, из которой также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика, которая зарегистрирована в нем по месту жительства с <дд.мм.гггг> по настоящее время. Кроме собственника в жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника дочь К.Е.Н., .... г.р. и сын К.Е.Н., .... г.р. (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб. (л.д. 5).
Сроки внесения платы за коммунальные услуги и документ, на основании которого вносится плата, регламентированы статьей 155 частями 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за жилое помещение (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации) и коммунальные услуги (статья 157 Кодекса), представленный суду истцом, ответчиком не оспорен.
Признание ответчиком Клюевой О.Э. исковых требований соответствует нормам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о согласии с иском заявлено добровольно, изложено в заявлении от ...., последствия признания иска и положения ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Комфорт - сервис» к Клюевой О.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Клюевой О.Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья Н.С. Архипова
