Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2509/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 25 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    в составе судьи Лазаренко В.Ф.
 
    при секретаре                                 Ванюхиной Н.Н.,
 
    С участием представителя истца Кочеткова А.А.
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шефатовой М.А.,
 
    представителя ответчика администрации
 
    Советского района г. Волгограда
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Жирковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочетков А.А. обратился в суд с иском, просил сохранить выполненную перепланировку в <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указав, что он является нанимателем квартиры по указанному адресу. В квартире имеется перепланировка, которая заключается в следующем: <данные изъяты>
 
    Истец Кочетков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель истца Кочеткова А.А. по доверенности Шефатова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель третьего лица МУП ВО ЦМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца Кочеткова А.А. по доверенности Шефатову М.А., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено, что Кочетков <данные изъяты> в соответствии с протоколом № заседания районной комиссии по переоформлению лицевых счетов от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения – <адрес> (л.д. 13).
 
    В указанном помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем: <данные изъяты>
 
    Данный факт подтверждается справкой № № выданной МУП ЦМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
 
    Из копии технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27) следует, что жилое помещение - <адрес> состоит согласно экспликации <данные изъяты>
 
    Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций после проведенных изменений квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выполненного МУП ЦМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20), произведенная перепланировка не изменяет работу несущих конструкций здания, не нарушает права и интересы граждан. Состояние конструкций в квартире классифицируется как работоспособное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. Помещение может эксплуатироваться в рамках существующего функционального назначения.
 
    Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии.
 
На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Кочеткова <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.
 
    Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии жилое помещение - <адрес>, с измененными техническими параметрами: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                         В.Ф. Лазаренко
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 года.
 
    Судья В.Ф. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать