Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1245/2014 по иску ОАО «Бинбанк» к Скорикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173 706 руб. 79 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика Скорикова Д. В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 706 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 153 010 руб. 91 коп., просроченные проценты – 20 695 руб. 88 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору – несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика – адвокат Ажаева У. С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по исковым требованиям не возражала.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО «Бинбанк» к Скорикову Д. В. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Скориковым Д. В. кредитный договор №, по условиям которого истец, являющийся кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций, обязался предоставить заемщику Скорикову Д. В. потребительский кредит в сумме 168 000 рублей на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под №, а Скориков Д. В., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора (не позднее 18 числа каждого месяца платеж в размере 5 664 руб. 51 коп.). Согласно условиям Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Договором предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в размере 1 (одного) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт заключения указанного договора, а также предоставления ответчику Скорикову Д. В. кредита в размере 168 000 рублей подтверждается письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком погашения кредита, выпиской по счету, Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ОАО «Бинбанк», копии которых имеются в материалах дела.
В нарушение п. п. 1.2, 2 кредитного договора ответчик Скориков Д. В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства и не производил погашение кредита и уплату процентов в установленные договором сроки.
Как следует из расчёта задолженности и выписки по счёту ответчика, Скориков допускал просрочку платежа по возврату кредита в ноябре 2013 г., с декабря 2013 г. по август 2014 г. погашения по возврату кредита не производились, по уплате процентов просрочка допущена в августе 2013 г.-январе 2014 г., с февраля 2014 г. платежи по уплате процентов не производились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика Скорикова Д. В. составила 173 706 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 153 010 руб. 91 коп., просроченные проценты – 20 695 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
04.07.2014 г. в адрес ответчика было направлено письменное требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено им без исполнения.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 674 руб. 14 коп., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ответчика СКОРИКОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Бинбанк» кредитную задолженность по состоянию на 06.08.2014 г. в размере 173 706 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 153 010 руб. 91 коп., просроченные проценты – 20 695 руб. 88 коп.; и в возврат государственной пошлины 4 674 руб. 14 коп., а всего 178 380 (сто семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) рублей 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 28 октября 2014 года