Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панкеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Установил:
<ФИО2> в 13 часов 30 минут <ДАТА3>, на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
протокол об административном правонарушении 63 СК 253979 от <ДАТА4> г.;
копия схемы ДТП;
объяснения водителя <ФИО3> и потерпевшей <ФИО4>
При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО5> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.
При назначении наказания, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое будет наиболее полно отвечать целям и задачам административного законодательства защите общественных отношений в области дорожного движения и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 4.2., ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 05 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 140
Кинель-Черкасского судебного района
<АДРЕС> области <ФИО6>
Постановление вступило в законную силу __________________
Мировой судья <ФИО6>
