Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панкеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок <ФИО2> сумму штрафа не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что не оплатил штраф, поскольку у него не было денег.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 63 СК 253980 от <ДАТА> справка о неоплаченных штрафах, из которого усматривается, что имеется вступившее в законную силу постановление от <ДАТА3> о назначении административного наказания, которое не исполнено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также являющихся основанием для прекращения производства по делу не установлено.
Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья полагает, что оно наиболее полно соответствует целям и задачам административного законодательства, способствует предотвращению совершения <ФИО3> вновь административных правонарушений.
Поскольку <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, в протоколе указывал на отсутствие денежных средств, в связи с чем, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа и обязательных работ применять нецелесообразно.
Вместе с тем, мировой судья, учитывая степень тяжести совершенного административного правонарушения, считает возможным применить минимальный размер данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панкеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 09 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 140
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО4>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении
<ДАТА7> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО5> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, уроженца с. <АДРЕС> - Черкассы <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - Черкассы, ул. <АДРЕС>, д. 5, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО6> был привлечен к административной ответственности за совершение им правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.
<ФИО6> при направлении к месту отбывания административного ареста был освидетельствован у врача-нарколога <АДРЕС> районной больницы. По результатам освидетельствования было установлено, что <ФИО6> нуждается в лечении, о чем свидетельствуют представленные медицинские документы. В связи с чем, <ФИО6> было подано заявление о прекращении исполнения постановления об административном аресте.
Указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Из представленных документов видно, что <ФИО6> не может содержаться в ИВС, требуется лечение, о чем соответствующее заключение с указанием болезни вынесено врачом <АДРЕС> районной больницы <ФИО7>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления об административном аресте в отношении <ФИО6>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
Судебного участка № 140
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО8>
