Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1068/2014
  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ» к Пикулеву Е.В., Пикулевой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО Управляющая Организация «ТерриториЯ» обратилось к мировому судье  с иском о взыскании солидарно с Пикулева Е.В., Пикулевой О.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 43572,03 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 2032,60 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1586,14 руб.
 
     По утверждению истца, ответчик Пикулев Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. В качестве члена семьи с ним проживает Пикулева О.А.   Ответчики образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за указанный период в добровольном порядке до настоящего времени не погасил.
 
    Представитель истца  <ФИО1> в судебном заседании  поддержал исковые требования.  
 
    Ответчики в судебном заседании признали исковые требования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Из письменного заявления ответчиков следует, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понимают.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, долг признан, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ»  удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Пикулева <ФИО2>  задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 43572,03 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 2032,60 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1586,14 руб., а всего 50190,77 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «ТерриториЯ».
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         С.Ю. Винтаев