Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-831/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года р.п.Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.Л., в лице законного представителя Штеер О.А., к Мусинова Л. В., К.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
 
Установил:
 
    З.Д.Л. в лице законного представителя Штеер О.А. обратилась в суд с названным иском к З.Д.Л. К.И.Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её <данные изъяты> Б.О.М., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; а также денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету №, остаток вклада <данные изъяты>, с причитающимися процентами по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ Штеер И. Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указала всех наследников по закону первой очереди: <данные изъяты> – З.Д.Л. К.И.Л.., <данные изъяты> – Мусинова Л. В., <данные изъяты> – В.Ч.Ж. На основании заявления З.Д.Л. нотариусом было заведено наследственное дело №№. ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась Мусинова Л. В., по её заявлению также было заведено наследственное дело №№. Однако в своем заявлении ответчик Мусинова Л. В. не указала истца З.Д.Л. являющуюся <данные изъяты> наследодателя, о существовании которой ей достоверно было известно. По истечении 6 месяцев со дня открытия наследства ответчикам в рамках наследственного дела № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, без учета № доли З.Д.Л.
 
    - Мусиновой Л.В. на № долю на жилой дом, земельный участок и денежные средства;
 
    К.И.Л.. на № доли на жилой дом, земельный участок и денежные средства, с учетом того, что В.Ч.Ж. отказалась от доли в наследственном имуществе в пользу К.И.Л.
 
    Тем самым были нарушены наследственные права З.Д.Л.
 
    Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону №, выданные нотариусом Мусиновой Л.В., К.И.Л. на жилой дом, земельный участок, денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету №, остаток вклада <данные изъяты> с причитающимися процентами по вкладу; признать право собственности за З.Д.Л.. в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество и взыскать с ответчиков денежные средства в сумме, равной доле истца по денежному вкладу в наследственном имуществе.
 
    В судебном заседании законный представитель истца З.Д.Л. – Штеер О.А., действующая на основании свидетельства о рождении №, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ранее состояла в браке с наследодателем Б.О.М. от брака с ним имеет <данные изъяты> З.Д.Л. Родственная связь между наследодателем Б.О.М. и наследницей З.Д.Л.. подтверждены свидетельством о рождении З.Д.Л. Указала, что при жизни Б.О.М. свое отцовство в отношении З.Д.Л. не оспаривал.
 
    Представитель истца З.Д.Л. – Янин С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что два наследственных дела после смерти наследодателя Б.О.М.. были заведены по ошибке нотариуса, кроме того Мусиновой Л.В. при подаче заявления о принятии наследства в круг наследников не была включена З.Д.Л.
 
    Ответчик Мусинова Л. В. против удовлетворения исковых требований не возражала. Вместе с тем указала, что не считает З.Д.Л. наследницей Б.О.М.., поскольку истец при жизни наследодателя родственные отношения с ним не поддерживала, не общалась. Кроме того, ссылалась на наличие сомнений в отцовстве Б.О.М. в отношении З.Д.Л.
 
    Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области Х в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена, в письменном заявлении указала, что наследственное дело № было заведено ошибочно по заявлению Мусиновой Л.В. после заведения наследственного дела по заявлению З.Д.Л. Просила дело рассмотреть без её участия.
 
    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области Любинский отдел, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Из ч.1 ст.39 ГК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Как следует из свидетельства о смерти № № Б.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из состава земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету №, остаток вклада <данные изъяты>, с причитающимися процентами по вкладу.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о рождении З.Д.Л., №, из которого следует, что наследодатель Б.О.М. приходится ей <данные изъяты>.
 
    Данный факт позволяет суду сделать вывод о том, что З.Д.Л.. является наследником первой очереди после смерти Б.О.М.
 
    По запросу суда нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Х представлены копии наследственных дел, заведенных после смерти Б.О.М.
 
    Наследственное дело № заведено по заявлению З.Д.Л.., действующей с согласия своего законного представителя - <данные изъяты> Штеер О.А.. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону по данному делу не выдавалось.
 
    Наследственное дело № заведено ошибочно по заявлению Мусиновой Л.В., действующей за себя и как законный представитель своей <данные изъяты> К.И.Л. В вышеуказанном заявлении Мусинова Л. В. не указала в качестве наследника по закону первой очереди <данные изъяты> наследодателя – З.Д.Л. По данному делу было выдано свидетельство о праве на наследство на № долю в праве собственности на земельный участок и № долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> – Мусиновой Л.В., как пережившей <данные изъяты> на имущество, приобретенное в период брака, и свидетельство о праве на наследство по закону в № доле <данные изъяты> – Мусиновой Л.В., в № долях <данные изъяты> – К.И.Л.., в том числе в № доле ввиду отказа в её пользу <данные изъяты> наследодателя - В.Ч.Ж. на № долю в праве собственности на земельный участок и № долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету №
 
    Из сообщения нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области следует, что данные об удостоверении завещания в Марьяновской нотариальной конторе Омской области отсутствуют.
 
    Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №№№ право собственности наследодателя Б.О.М. на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, прекращено не было.
 
    В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Статья 1153 ГК РФ, посвященная порядку принятия наследства, установила два способа принятия: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о принятии истцом З.Д.Л. наследства после смерти <данные изъяты> Б.О.М. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Размер наследственной доли З.Д.Л. составляет № долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства наследодателя.
 
    Поскольку свидетельство о праве на наследство выдано ответчикам Мусиновой Л.В. и К.И.Л. на № и № доли квартиры, земельного участка и денежного вклада, соответственно, суд полагает возможным признать указанные свидетельства о праве на наследство недействительным в части № доли в праве собственности на земельный участок, квартиру, денежные средства и признать за З.Д.Л. право собственности на № доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес> части денежных средств, хранившихся на лицевом счете №, открытом в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
    Из выписки по лицевому счету №, открытому Б.О.М. в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выдача денежных средств ответчикам в сумме <данные изъяты>, счет закрыт. Соответственно доля З.Д.Л. в указанной части наследственного имущества соответствует <данные изъяты>, подлежащей взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать З.Д.Л. принявшей наследство после смерти <данные изъяты> Б.О.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мусиновой Л.В. и К.И.Л. нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Х., зарегистрированное в реестре за №, в части № доли в праве собственности на:
 
    земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;
 
    жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, №, дополнительное к ранее выданному от ДД.ММ.ГГГГ Мусиновой Л.В. и К.И.Л. нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области Х, зарегистрированное в реестре за №, в части № доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счету №, остаток вклада <данные изъяты>, с причитающимися процентами, которые будут начислены на день закрытия счета и возможными компенсационными выплатами в полной сумме.
 
    Признать право собственности З.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на № доли в праве собственности на:
 
    земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;
 
    жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности З.Д.Л. в порядке наследования после смерти Б.О.М. на № часть денежных средств по лицевому счету №, открытому в дополнительном офисе № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Мусиновой Л.В., К.И.Л. в пользу З.Д.Л. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Соляник
 
    Решение не вступило в законную силу