Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-751/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 25 сентября 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Кузьминых О.Е., ее представителя Айдель С.А,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминых О.Е. к Классу С.Р., Александрову М.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛА:
Кузьминых О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Классу С.Р., Александрову М.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2\341 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> земли ЗАО «<адрес> а также жилого помещения на земельном участке по адресу д. <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и ответчики. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлениями не обращались, так как правоустанавливающих документов на жилое помещение нет. Она фактически приняла наследство, обеспечила сохранность жилого помещения, распорядилась личными вещами умершей. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, признать право общей долевой собственности на 2\341 доли в земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Кузьминых О.Е. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что после смерти ее матери ФИО9 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В связи с тем, что права матери на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в Любинском БТИ, нотариус не смогла оформить ее наследственные права, хотя наследство после смерти матери она приняла. Другие наследники Класс С.Р. и Александров М.Е. отказались от принятия наследства. Просила признать ее принявшей наследство после смерти матери и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.
Представитель истца Айдель С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Класс С.Р., Александров М.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - администрации Протопоповского сельского поселения Черемисина С.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни был приобретен в собственность земельный участок и построен жилой дом по адресу <адрес>, однако государственная регистрация права собственности на домовладение осуществлена не была. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> <адрес>, а также 2\341доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в западной части <адрес>. После смерти ФИО2 ее дочь Кузьминых О.Е. фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами матери, несла расходы по содержанию жилого дома, приняла меры по сохранности наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (<данные изъяты>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником 2\341 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленного под ведение сельскохозяйственного производства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью 0, 50 га, расположенного на территории <адрес>
По сведениям администрации Протопоповского сельского поселения ФИО2 владела с ДД.ММ.ГГГГ домовладением по адресу <адрес>
Актом приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ приемочная комиссия Любинского муниципального образования приняла в эксплуатацию жилой дом в связи с давностью постройки по адресу д<адрес>, построенного ФИО2 (л.д.<данные изъяты>
По данным технического паспорта домовладения по адресу <адрес> <адрес> субъектом права указана ФИО2 без правовых документов (л.д.<данные изъяты>).
По сведениям ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу д<адрес> <адрес> не оформлено, под арестом, запретом и другими обременениями не состоит (л.<данные изъяты>
Из кадастровой выписки земельного участка с кадастровым номером №:2 следует, что ФИО2 является собственником 2\341 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> в западной части <адрес>
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО2 (<данные изъяты>
Фамилия ФИО13 изменена на фамилию ФИО1 в связи с заключением брака (л<данные изъяты>
По сведениям нотариуса ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети Кузьминых О.Е., Класс С.Р., Александров М.Е.. Других наследников первой очереди нет. Наследники Класс С.Р. и Александров М.Е. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, не претендуют. Истица ФИО1 выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований Кузьминых О.Е. о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 и признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также на 2\341 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно справке об оценке недвижимости, выданной ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» инвентаризационная стоимость дома по адресу <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты>.
В соответствии с кадастровой выпиской кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №2 составляет <данные изъяты>
С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца ФИО1 составляет <данные изъяты>, поскольку при подаче иска истицей уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с нее подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминых О.Е. удовлетворить.
Признать Кузьминых О.Е. принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кузьминых О.Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
Признать право собственности за Кузьминых О.Е. на 2\341 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в западной части <адрес>.
Взыскать с Кузьминых О.Е. государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский районный суд.
Судья Л.В.Железнова
