Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
 
                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                        город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района, Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении
 
    Смирнов Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнов Е.А. <ДАТА3>, с 14 часов 35 минут до 15 часов, находясь в квартире <НОМЕР>,  использовал звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой соседей.
 
                Смирнов Е.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Ходатайство   об   отложении      слушания    дела    не   заявил.             При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Смирнова Е.А. во вмененном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства нарушения Смирновым Е.А. <ДАТА3> в дневное время по месту своего жительства  тишины и покоя соседей. С нарушением   Смирнов Е.А.  согласился (л.д.3).
 
    В рапорте   участкового уполномоченного полиции  Кадиева А.С указано, что 20 июля в дежурную часть поступило сообщение о громко играющей музыке в <АДРЕС>. Прибыв на  место, установлено, что шум доносился из квартиры <НОМЕР>. Открывший дверь Смирнов Е.А. от дачи объяснений отказался.
 
    Совокупности представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу, они согласуются между собой. Смирнов Е.А. при ознакомлении с протоколом, каких-либо возражений по существу вмененных ему действий, не заявил.
 
    В силу статьи 2 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан  на территории Московской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан  в квартирах многоквартирных домов ежедневно  с 13.00 до 15.00 часов.
 
    Согласно п. 1ст. 3 вышеназванного нормативного акта объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты) на территории Московской области являются квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.
 
    Пунктом «1» ч.1 ст.4 указанного Закона к  действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, в том числе, относится применение звуковоспроизводящих устройств.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует   действия Смирнова Е.А. по п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» по признаку использования  звуковоспроизводящих устройств, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых объектах в Московской области. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного   административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу нет. В качестве смягчающих - суд учитывает признание Смирновым Е.А. вины, раскаяние  в содеянном, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Смирнову Е.А. минимальное наказание.
 
     Руководствуясь  29.10 КоАП РФ, п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнов Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан  на территории Московской области», и подвергнуть  наказанию в виде  предупреждения.
 
       Разъяснить, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       В.Е. Клыкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать