Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-927/2014
Дело № 2-927/14г. судебный участок № 30
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014г. г.Долгопрудный
Мировой судья 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Бекирова Е.И.
При секретаре Перепеловой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казанного предприятия «Щелковский биокомбинат» к Горячеву Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФКП «Щелковский биокомбинат» обратилось в суд с иском к Горячеву Р.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП.
12.10.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ХХХ,государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Горячева Р.В., и автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Христюк А.А.. Автомобиль марки *** принадлежит на праве оперативного управления ФКП «Щелковский биокомбинат», что подтверждается письмом ТУ Росимущества в Московской области «О предоставлении информации из реестра федерального имущества» от 24.04.2014 № ХХХ. В результате дорожно-транспортного происшествия в связи с нарушением водителем автомобиля марки ХХХ пункта 10.1 Правил дорожного движения автомобилю марки *** были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела и справкой о ДТП. В результате ДТП были повреждены крышка багажника и задний бампер, ремонт которых был произведен ФКП «Щелковский биокомбинат» на сумму 27 851 рубль 58 копеек, что подтверждается актом приема- передачи работ между «ЙА» и ФГУП «Щелковский биокомбинат» от 03.02.2014 года № ХХХ. Оплата работ Истцом была произведена в полном объеме согласно платежному поручению от 02.07.2014 года № ***. Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Представитель истца по доверенности Сувкова Ж.В. поддержала исковые требования, изложенные в заявлении, просит взыскать с ответчика Горячева Р.В. 27 851 рубль 58 копеек причиненного ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 035 рублей 55 копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен судебной повесткой (л.д.59), о причинах своей неявки в суд не известил, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о рассмотрении делав его отсутствие.
В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
3-е лицо Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен судебной повесткой (л.д.60-61).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФКП «Щелковский биокомбинат» удовлетворению не подлежат. Имеющимися в материалах дела доказательствами установлено, что 12.10.2012 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ХХХ,государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Горячева Р.В., и автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Христюк А.А. (л.д.7). Данное ДТП произошло по вине водителя Горячева Р.В., в связи с нарушением данным водителем п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Московской области от 12.10.2012 года, определением от 12.10.2012 года (л.д.7-8). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Согласно п.38 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика. Данная обязанность Горячевым Р.В. была исполнена, поскольку в справке ГИБДД от 12.10.2012 года указано, что ответственность застрахована по страховому полису серии ХХХ в страховой компании «РХХ» (л.д.7). В соответствии со ст.ст.2,9 Закона РФ «Об организациистрахового дела в Российской Федерации», страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет фондов, формируемых из уплачиваемых страховых взносов (страховых премий). Страховым случаем является событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лица.
Закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действует в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Согласно ст.ст.3,7 Закона РФ №40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного в частности имуществу потерпевших в установленных пределах. Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, которую страховщик обязуется возместить при наступлении каждого страхового случая, установлена не более 120 тысяч рублей. Таким образом, Горячев Р.В., застраховав свою ответственность, освободил себя от гражданско-правовой ответственности, которая должна быть возложена на ОСАО «РХХ», в соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ. Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № ХХ от 14.11.2013 года у ОСАО «РХХ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, ст.27 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков, т.е. Российский союз Автостраховщиков. Истом требования в ОСАО «Россия» и РоссийскомуСоюзу Автостраховщиков заявлены не были.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования заявлены не к надлежащему лицу и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Федерального казанного предприятия «Щелковский биокомбинат» к Горячеву Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать.
Ответчиком может быть подано заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента его получения. Решение может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебногорайона Московской области.
Мировой судья Е.И.Бекирова
