Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области Павлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кислицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Коми, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 18 часов 20 минут, гр. Кислицын <ФИО>., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093» г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кислицын <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи объяснений отказался.
Вина Кислицына <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года, из которых усматривается, что гр. Кислицын <ФИО>., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» Павлючко <ФИО>., от <ДАТА4> года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Кислицына <ФИО1> содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 12.26, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать гр. Кислицына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить гр. Кислицыну <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 КоАП РФ.
"Иное"
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области С.А. Павлова
"Иное"
