Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-535/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КРФоАП в отношении САМСОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 А <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 09 часов 50 минут на 77 км автодороги Урал в д. Никитское <АДРЕС> района <АДРЕС> области Самсонов А.Н., управляя транспортным средством марки «Пежо 307», регистрационные знаки <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 65 км/ч, и следовал со скоростью 125 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД. В отношении Самсонова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КРФоАП.
Самсонов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Самсонова А.Н., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Самсонова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 09 часов 50 минут на 77 км автодороги Урал в д. Никитское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Пежо 307», регистрационные знаки <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 65 км/ч, и следовал со скоростью 125 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД. В данном протоколе Самсонов А.Н. указал «согласен». Его вина в совершении вменяемого в вину правонарушения также подтверждается фотофиксацией правонарушения, подтверждающей факт движения на автомобиле со скоростью 125 км/ч. Измерение скорости движения Самсонова А.Н. производилось с помощью комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС «Искра-видео», в отношении которого имеется свидетельство о поверке сроком действия до <ДАТА4>
На основании ст. 12.9 ч.4 КРФоАП превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Самсонова А.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 9 ч.4 КРФоАП по признаку превышения установленной скорости движения транспортного средства
на величину более 60, но не более 80 км/ч. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение Самсоновым А.Н. однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения. С учетом указанного, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи сто рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
САМСОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи сто рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья
