Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
 
             Мировой  судья 218  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-535/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КРФоАП   в отношении   САМСОНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    г. <АДРЕС>,   зарегистрированного и  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 7 А  <АДРЕС>, не работающего, ранее     привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений  в области безопасности дорожного движения,  -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  09     часов  50     минут       на  77       км   автодороги Урал в  д. Никитское  <АДРЕС>      района      <АДРЕС> области   Самсонов А.Н.,   управляя транспортным средством марки «Пежо 307»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР>,      превысил установленную скорость движения на 65   км/ч,  и следовал   со скоростью 125 км/ч,   чем нарушил  п.10.2 ПДД.   В отношении    Самсонова А.Н.       был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.9 ч.4  КРФоАП.
 
    Самсонов А.Н.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. 
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Самсонова А.Н.,  отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина   Самсонова А.Н.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.9 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>     об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3>   в  09     часов  50   минут       на  77       км   автодороги Урал в  д. Никитское  <АДРЕС>      района      <АДРЕС> области,       управляя транспортным средством марки «Пежо 307»,    регистрационные  знаки  <НОМЕР>,      превысил установленную скорость движения на 65   км/ч,  и следовал   со скоростью 125 км/ч,   чем нарушил  п.10.2 ПДД.  В  данном протоколе Самсонов А.Н. указал «согласен».   Его вина в совершении вменяемого в вину правонарушения также подтверждается   фотофиксацией правонарушения, подтверждающей факт движения      на автомобиле со скоростью 125  км/ч.  Измерение скорости движения  Самсонова А.Н.  производилось  с помощью  комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС «Искра-видео»,  в отношении которого имеется свидетельство о поверке сроком действия до <ДАТА4>   
 
    На основании  ст. 12.9 ч.4   КРФоАП     превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80  км/ч  влечет  наложение административного штрафа в размере от  двух тысяч  до  двух тысяч пятисот  рублей  или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести  месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина Самсонова А.Н.    установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  9 ч.4 КРФоАП по признаку превышения установленной   скорости движения транспортного средства
 
    на величину более 60, но не более 80 км/ч.    Обстоятельств,  смягчающих   административную ответственность,   не имеется.  К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение  Самсоновым А.Н.  однородного правонарушения в области безопасности  дорожного движения. С  учетом указанного, мировой судья  считает необходимым назначить ему административное наказание в виде  штрафа в  размере   две тысячи     сто     рублей.  
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                 П о с т а н о в и л:
 
 
     САМСОНОВА <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  КРФоАП  и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере   две тысячи   сто  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>.   
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
         Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать