Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
уг. дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Подольск
Мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Байниязова О.А., подсудимой Пьяновой О.В, защитника- адвоката Подольского филиала Московской областной коллегии адвокатов Беляк О.С., представившей удостоверение № <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Пьяновой <ФИО1>.<ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сына <ФИО2> <ДАТА3> рождения и дочь <ФИО3> <ДАТА4> рождения, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:<АДРЕС>, судимости не имеющей
пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пьянова О.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах; она (Пьянова О.В.), будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан без намерения принимающей стороны предоставить иностранным гражданам жилое помещение для проживания, получив от неустановленного дознанием лица информацию о наличии иностранных граждан, нуждающихся в постановке на миграционный учет по месту пребывания, и понимая, что без уведомления о прибытии иностранного гражданина в местопребывания, пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и, с целью получения для себя экономической выгоды, не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранной гражданкой в отсутствии у нее намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с гражданкой <АДРЕС> <ФИО4> в условленном заранее месте, получила от <ФИО4> документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорт и миграционную карту. После чего она (Пьянова О.В.) находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив его в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ДАТА5> и сроком пребывания до <ДАТА6> по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (Пьянова О.В.) не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами Р. Азербайджан <ФИО5>, <АДРЕС> <ФИО6>.В., в уставленном заранее месте, получила от <ФИО7>и <ФИО8> документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ФИО7>с <ДАТА7> и сроком пребывания до <ДАТА8>, <ФИО9> с <ДАТА7> по <ДАТА9>, по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (Пьянова О.В.), не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами Р. Таджикистан <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> Молдова <ФИО13>, <ФИО14> в условленном заранее месте, получила от <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> Ш., <ФИО13>, <ФИО14> документы для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР> расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ФИО10> с <ДАТА10> и сроком пребывания до <ДАТА11>, <ФИО11> с <ДАТА10> и сроком пребывания до <ДАТА11>, <ФИО12> Ш. с <ДАТА10> и сроком пребывания до <ДАТА11>, <ФИО13> с <ДАТА10> и сроком пребывания до <ДАТА12>, <ФИО14> с <ДАТА10> и сроком пребывания до <ДАТА12> по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
Далее, продолжая свой преступный умысел, она (Пьянова О.В.), не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами Р. Таджикистан <ФИО17> и <ФИО18> в условленном заранее месте, получила от <ФИО17> и <ФИО18> документы для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ДАТА13> и сроком пребывания до <ДАТА14> по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (Пьянова О.В.), не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами Р. Таджикистан <ФИО20>, <ФИО21>., <ФИО22>, <ФИО23> в условленном заранее месте, получила от <ФИО20>, <ФИО21>., <ФИО22>, <ФИО23> документы для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ДАТА15> и сроком пребывания до <ДАТА16> по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (Пьянова О.В.), не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами <АДРЕС> <ФИО26> и <ФИО27> в условленном заранее месте, получила от <ФИО26> и <ФИО27> документы для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ФИО26> с <ДАТА17> и сроком пребывания до <ДАТА18>, <ФИО27> с <ДАТА17> и сроком пребывания до <ДАТА19> по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (Пьянова О.В.), не имея намерений выступить принимающей стороной, умышленно, осознавая, что ее (Пьяновой О.В.) действия незаконны, убедилась, при личном общении с иностранными гражданами в отсутствии у них намерений пребывать (проживать) по месту ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, встретившись с иностранными гражданами Р. Молдова <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> в условленном заранее месте, получила от <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> документы для оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно: паспорта и миграционные карты. После чего она (Пьянова О.В.), находясь в помещении ФГУП «Почта России» ОПВС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> собственноручно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, направив их в установленном порядке почтовым отправлением в органы ОУФМС России по Московской области в г. Подольске с отметкой почтового отделения связи <ФИО28> с <ДАТА20> и сроком пребывания до <ДАТА21>, <ФИО29>. с <ДАТА20> и сроком пребывания до <ДАТА22>, <ФИО30> с <ДАТА20> и сроком пребывания до <ДАТА21>, по адресу ее (Пьяновой О.В.) регистрации, а именно: <АДРЕС><АДРЕС>.
Указанные иностранные граждане по месту фиктивного пребывания не проживали и не находились. То есть своими умышленными преступными действиями она (Пьянова О.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан без намерения принимающей стороны предоставить иностранным гражданам жилое помещение для проживания, а так же без намерения у иностранных граждан проживать в этом помещении.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Пьяновой О.В., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Пьяновой О.В. обвинения, подсудимая заявила, что согласна в полном объеме с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления. Основания, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Беляк О.С. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Пьяновой О.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Пьяновой О.В. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. С учетом указанных обстоятельств, изученных материалов дела, суд признает Пьянову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи. Так, Пьянова О.В.ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимая охарактеризована как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений на поведение в быту в жилищный орган не поступало, положительно характеризуется по месту работы, по имеющимся в деле медицинским документам подсудимая на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении двоих малолетних детей.
Как следует из материалов дела, Пьянова О.В. имеет низкий уровень дохода, является матерью-одиночкой ребенка <ФИО31> <ДАТА4> рождения. Данные обстоятельства, а также вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительным и считает необходимым при назначении подсудимой наказания применить к ней положения ст. 64 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и исключительные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправления виновной, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты на 2 года, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО32> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты в течение 2 (двух) лет по 1 250 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления приговора в законную силу и до полной выплаты суммы штрафа.
Вещественные доказательства -бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО20>, <ФИО23>, <ФИО22>, <ФИО21>., <ФИО18>, <ФИО17>, <ФИО4>, <ФИО33>., <ФИО27>, <ФИО26>, <ФИО12> III., <ФИО11>, <ФИО10>, <ФИО14>, <ФИО13>, <ФИО9>, <ФИО5>, <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В последующем приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного года в порядке Главы 47.1 УПК РФ. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чем необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья:
