Решение от 25 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
    Дело № 5-344/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 сентября 2013 года г. Павловский Посад
 
     Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского  судебного района Московской области Селезнева О.О., при секретаресудебного заседания Трухачевой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Поганышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 11 час. 30 мин. Поганышев М.Н. явился в Павлово-Посадский городской суд, расположенный по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: с резким запахом алкоголя изо рта, тем самым нарушив установленные  в суде правила, на  неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Поганышев М.Н.  не   явился, извещен о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом.   Заявлений и ходатайств от Поганышева М.Н. не поступило.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,     суд приходит к выводу, что виновность Поганышева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении  Поганышева М.Н. по ст.  17.3 ч.2  КоАП РФ.
 
    -рапортом  судебного пристава по ОУПДС Павлово-Посадского районного отдела  судебных приставов  об обнаружении правонарушения от  <ДАТА4>;
 
    - запросом в МВД России «Павлово-Посадский». 
 
       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Давая оценку  доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Поганышева М.Н. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. 
 
      Решая вопрос о назначении административного наказания  Поганышеву М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее   привлекался к административной ответственности. Обстоятельств  смягчающих и отягчающих  административную ответственность,     суд не усматривает, и приходит к выводу, что Поганышеву М.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в  размере, предусмотренном санкцией ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Поганышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ банка России, БИК 044583001, л/сч. 044817854403, счет получателя № 40101810600000010102, ИНН 7727270309, КПП 502401001, КБК 32211643000010000000,
 
    Назначение платежа: административный штраф  ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский  городской суд Московской области через мирового судью 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
             Настоящее постановление составлено в двух экземплярах, которые находятся: первый - материалах дела об административном правонарушении, второй - направляется в службу судебных приставов-исполнителей, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 
 
 
    Председательствующий:                                                              О.О. Селезнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать