Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 25 сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области- Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокина Д. И., рассмотрев административное дело в отношении Прокина Д. И., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 22 августа 2014 года было установлено, что 22 августа 2014г. в 21 час. 15 мин. Прокин Д.И., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 8-ая Молзинская, д.6, не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №897171 от 29 апреля 2014г., вступившему в законную силу 10 мая 2014г. Прокин Д.И. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокин Д.И., был надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Прокиным Д.И. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Прокина Д.И. в его отсутствие, поскольку Прокин Д.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Прокина Д.И. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях от 22 августа 2014 года, в соответствии с которым 22 августа 2014г. в 21 час. 15 мин. Прокин Д.И., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 8-ая Молзинская, д.6, не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №897171 от 29 апреля 2014г., вступившему в законную силу 10 мая 2014г. Из данного протокола следует, что Прокину Д.И. были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола; - копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АС №897171 от 29 апреля 2014г., вступившему в законную силу 10 мая 2014г., из которого следует, что 29 апреля 2014г. Прокина Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 22 августа 2014г. в 21 час. 15 мин. Прокин Д.И., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул. 8-ая Молзинская, д.6, не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №897171 от 29 апреля 2014г., вступившему в законную силу 10 мая 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Прокина Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Прокина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Прокина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Прокину Д.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Прокина Д.И., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Прокину Д.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Прокина Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Прокину Дм. И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить Прокину Д. И., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО («Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450142310014663 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судьяМалай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать