Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
    Дело № 5-593/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2014 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Беляева С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Карышева М.К.1 <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            30 июля 2014 года в 18 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Карышева М.К.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее за собой причинение значительного ущерба, а именно, повредил  автомашину марки «ВАЗ-21074» г.н.з. <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, причинив <ФИО3> незначительный ущерб, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
             Карышева М.К.1 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представил.
 
             С учетом изложенного, а также учитывая, что в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ участие Карышева М.К.1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассматривает данное дело в его отсутствие.
 
             Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 30.07. 2014 года  в вечернее время у него с Карышева М.К.1 возник конфликт, так как последний ругался на строителей, строивших пристройку к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.  Карышева М.К.1 взял деревянную рейку и стал бить ею по автомашине марки «ВАЗ-21074» г.н.з. <НОМЕР>, принадлежащей ему и находящейся у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>. Он разбил  лобовое стекло, бил по крыше, на крыше остались вмятины, свернул зеркало. Причинил существенные механические повреждения автомашине. Он, <ФИО3> вызвал сотрудников полиции. Ущерб, оцененный в рамках данного дела в размере 16 000 рублей не является для него значительным.
 
               Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карышева М.К.1  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 КоАП РФ.
 
              Вина Карышева М.К.1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № АБ 0276591, согласно которого Карышева М.К.1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, с которым Карышева М.К.1 согласен( л.д.3)
 
    - заявлением потерпевшего <ФИО3>  А.М.., в котором он просит привлечь к ответственности Карышева М.К.1 причинившего умышленно повреждения его автомашине( л.д.5);
 
    - протоколом осмотра места происшествия ( л.д.6-8) и  фототаблицей к нему( л.д.9-11), из которых усматривается, что автомашина марки«ВАЗ-21074» г.н.з. <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, имеет механические повреждения
 
    - справкой, из которой усматривается, что стоимость ремонта автомашины с учетом расходных материалов составляет 16000рублей.
 
    - объяснениями Карышева М.К.1,<ФИО6>( л.д.15-16), которые суд принимает в качестве доказательств, так как лицам, их давшим, разъяснены права, обязанности, ответственность в соответствии с КоАП РФ.
 
              Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Они относимы, допустимы и в своей совокупности уличают Карышева М.К.1 в совершении административного правонарушения.
 
               Гражданский иск не заявлен и иных доказательств в суд ни лицом, привлекаемым к административной ответственности, ни потерпевшим  суду  не представлено.
 
              Отягчающих административную ответственность  обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает привлечение к ответственности впервые.
 
              С учетом  изложенного, суд считает необходимым назначать Карышева М.К.1 наказание в виде административного штрафа.
 
               Руководствуясь ст. 29.9. и  ч.1  ст.20.1 КоАП РФ судья
 
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
 
    Карышева М.К.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и на основании данной статьи  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД Луховицкого муниципального района) ИНН: 5072705640 КПП: 507201001 ОКТМО 46630101 Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 счет 40101810600000010102 БИК: 044583001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Луховицкий районный суд.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо, не уплатившее административный штраф и не представившее квитанцию об оплате, привлекается к административной ответственности согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работ
 
 
    Мировой судья: Беляева С.А.