Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
Дело № 5-535/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2014 года г. Луховицы Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Беляева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушениипо ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Чуйкова В.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> иных данных о личности не имеется
УСТАНОВИЛ:
Чуйкова В.В.1 30. 07. 2014 года в 23 час минут, управляя транспортным средством автомашиной марки «Рено-Меган» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 142 КМ. + 50 автодороги «Урал» в Луховицком районе <АДРЕС> области, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Чуйкова В.В.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. Чуйкова В.В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Чуйкова В.В.1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд рассматривает дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие, на основании имеющихся в материалах дела документов.
Вина Чуйкова В.В.1 подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия водителем Чуйкова В.В.1 30. 07. 2014 года с рапортом сотрудника ДПС, из которой следует, что Чуйкова В.В.1, управляя автомашиной марки «Рено » государственный регистрационный знак <НОМЕР> пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Совершил столкновение с автомашиной марки 2Рено» г.н.з. <НОМЕР> под управлением Соляниной (л.д 5-7);
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 555614 от 30.07.2014 года, из которого следует, что Чуйкова В.В.1с протоколом согласен, пояснил, что объезжал автомашину по встречной полосе ( л.д.3)
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чуйкова В.В.1 суд не усматривает.
Чуйкова В.В.1 при надлежащем уведомлении не явился в суд, не сообщил каких-либо дополнительных сведений. Санкция статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ имеет альтернативное наказание как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом признания вины при составлении протокола, суд полагает возможным не лишать Чуйкова В.В.1 права управления транспортными средствами за совершение данного правонарушения, дав шанс Чуйкова В.В.1 доказать свое исправление, одновременно предупредив о недопустимости нарушения ПДД РФ впредь.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Чуйкова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа в размере 5000(Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа. штрафа 6 Б 2П ДПС : УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк: получателя Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 401 018 106 000 000 10102, л/с 04481А83650 БИК: 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46 705000, ИНН: 77 03 03 70 39 , КПП: 770245001, УИН 18810450146060019675. Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате надлежит предоставить в 107 судебный участок по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Советская, д. 42. В случае неуплаты данного штрафа в установленный законом срок после вступления постановления в законную силу, оно обращается к исполнению через службу судебный приставов, а лицо, не уплатившее в установленный законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание как в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, так и в виде административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Беляева
