Решение от 25 сентября 2014 года

дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края                      25 сентября 2014 года    
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Левицкая Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края Б.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Ш.В.В. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировой судья не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В судебное заседание Ш.В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего защитника.
 
    Защитник Ш.В.В. по ордеру адвокат Н.О.А., поддержала доводы изложенные в жалобе, настаивала на ее удовлетворении.
 
    Выслушав защитника Ш.В.В. – Н.О.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в районе <адрес> Ш.В.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии №, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия Ш.В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд, не принимает во внимание доводы жалобы Ш.В.В. о том, что мировой судья не верно оценил обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела, поскольку, мировой судья судебного участка № <адрес> оценил собранные по делу доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, свидетельским показаниям Б.А.И., мировой судья оценил их согласно статье 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по административному делу.
 
    Также, суд, не принимает доводы жалобы Ш.В.В., о том, что он ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомашиной, так как опровергаются протоколом об административном правонарушении от 05.04.2014г., показаниями Б.А.И.
 
    Названный довод Ш.В.В. суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Постановление о привлечении Ш.В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Ш.В.В. в пределах, санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления, не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ш.В.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая