Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-1384/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    г. Осинники                                                                           25 сентября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,
 
    при секретаре Меркуловой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Владимира Владимировича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравченко В.В. обратился с иском к Управлению ПФР (ГУ) в г.Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № 390056, включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периоды производственной практики в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы горным мастером на участке «ВТБ»Шахта «Капитальная» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы горным мастером на участке «ВТБ» шахта «Капитальная» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты> на участке «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения с заявлением о ее назначении – ДД.ММ.ГГГГ г., считая не законным решение Пенсионного фонда. По мнению истца, наличие требуемого 25 летнего стажа на подземных работах на ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом спорных периодов, является основанием для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании Кравченко В.В. настоял на заявленных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Пояснил суду, что при рассмотрении его заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в УПФР РФ г. Осинники ему не зачли в специальный трудовой стаж и дни дополнительного отпуска на сессию. Данное решение считает не законным.
 
    Представитель ответчика — Фатенкова Н.В., действующая на основании доверенности от 06.02.2014 года, исковые требования не признала. Пояснила, что действующее пенсионное законодательство не предусматривает включение в специальный стаж спорных периодов.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    С 01.01.2002 г. трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных прав, в том числе и права на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.
 
    В соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    На основании ст. 19 ФЗ № 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Согласно п.2 ст. 27 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановление Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.30).
 
    Решением УПФР (ГУ) в г.Осинники № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии по п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.9).
 
    Согласно протоколу заседания комиссии Управления ПФР в г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав Кравченко В.В. период прохождения производственной практики <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учеником <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, учеником <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, так как данные периоды работы составляют менее года. Периоды учебных отпусков в период работы горным мастером на участке «ВТБ» Шахта «Капитальная» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как в Постановлении Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 дан исчерпывающий перечень периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые подлежат включению в специальный стаж, при этом периоды учебных отпусков в нем не поименованы.
 
    В соответствии с п.1 разъяснения от 17.10.2003 года № 4, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы только в целях определения права на трудовую пенсию по старости.
 
    Специальный стаж по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», без учета спорных периодов составил 24 года 4 месяца 22 дня (л.д.6-8).
 
    Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002г. № 555, утв. Постановлением Правительства РФ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Из копии трудовой книжки Кравченко В.В. (л.д. 12-18) усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил производственную практику <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>
 
    Согласно архивной справке МКУ «Архивное управление Администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ш, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил производственную практику <данные изъяты> на подземном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил практику <данные изъяты> на подземном участке, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> на подземном участке и ДД.ММ.ГГГГ уволен. Также указано, что за время работы на предприятии Кравченко В.В. находился в учебных отпусках с оплатой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    Факт прохождения работы в качестве ученика <данные изъяты> и ученика <данные изъяты>, ученика <данные изъяты> подземным в период обучения истца в <данные изъяты> техникуме является по своей сути завершающим этапом обучения, данная работа в качестве ученика <данные изъяты> проводилась на рабочих местах, во время которой учащиеся выполняют самостоятельно работы, для соответствующей работы и уровня квалификации.
 
    Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено:
 
    а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;
 
    е) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горно-спасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481.
 
    В соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:
 
    каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;
 
    каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.
 
    Пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 (в редакции от 01 октября 1999 года) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» установлено, что период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников, или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
 
    Подпунктом "а" пункта 1 раздела «Горные работы» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях обладают все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (шифр 10101000а) без указания профессий.
 
    Согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.
 
    Поскольку раздел «Горные работы» Списка № 1 не содержит в себе перечисления профессий, с учетом положений вышеназванных Правил период работы истца учеником горнорабочего подземным, учеником проходчика подземным, учеником горнорабочего очистного забоя подземным подлежат включению в специальный стаж.
 
    При этом доказательств того, что в спорные периоды, истец работал не в течение полного рабочего дня, не в режиме полной рабочей недели, выполнял облегченную работу, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
 
    При разрешении спора, суд руководствуется правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П, правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении                       от 25.07.2008г. № 2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Период работы истца в качестве ученика подземной специальности дает право на досрочное назначение трудовой пенсии и подлежит включению в специальный стаж подземных работ, из расчета 1 полный год работы за 9 месяцев.
 
    Период работы истца по Списку № 1 при пропорциональном исчислении составляет:
 
    (0 лет 1 мес. 18 дн.) + (0 лет 1 мес., 26 дн.) + (0 лет. 1 мес. 3 дн.) = 0 лет 4 мес. 17 дн. = 137 дней.
 
    9 месяцев = ? от 1 года
 
    137 дней х ? = 102 дня = 3 месяца 12 дней.
 
    Таким образом, период работы истца Кравченко В.В. учеником <данные изъяты> подземным, учеником <данные изъяты> и учеником <данные изъяты> подземным 4 месяца 17 дней с учетом льготного исчисления составляет 3 месяца 12 дней.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Пункт 5 данных Правил предусматривает, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    На момент нахождения истца в учебных отпусках действовал Кодекс законов о труде РСФСР, статьей 198 КЗоТ РСФСР было предусмотрено, что за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
 
              Статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривается, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, в судебном заседании с достоверностью было установлено, что истец во время работы обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении - <данные изъяты>. В спорные периоды истцу по месту работы на Шахте «Капитальная» предоставлялись дополнительные учебные отпуска с сохранением средней заработной платы, соответственно уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Таким образом, период учебы, период начального профессионального обучения на рабочих местах, общей продолжительностью 2 года 4 мес. 16 дней (2 года 3 месяца + 1 месяц 16 дней), подлежит включению в специальный стаж подземных работ, из расчета 1 полный год работы за 9 месяцев. Периоды учебы истца, и следующая за ним работа, включенная пенсионным органом в специальный стаж по Списку N 1 при назначении пенсии по старости, а также и период после назначения пенсии предусмотрены Списком работ и профессий, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 года N 481, поэтому подлежат включению в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в календарном порядке.
 
    Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения и дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать, в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Комиссия Управления ПФР (ГУ) в г. Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан необоснованно отказала Кравченко В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части включения в специальный стаж периодов производственной практики в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ученика <данные изъяты> подземного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты> на участке «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты> на участке «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты> на участке «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Учитывая изложенное, Кравченко В.В. на момент обращения с заявлением в Управление ПФР (ГУ) в г.Осинники Кемеровской области имел специальный стаж 25 лет 1 месяц 26 дней (24 года 4 месяца 22 дня + 3 месяца 12 дней + 5 месяцев 22 дня) на соответствующих видах работ, установленных п.п.11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и имел право на досрочную трудовую пенсию.
 
    В связи с вышеизложенным, у ответчика возникла обязанность по назначению пенсии с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку на эту дату, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, у истца возникло право на назначение досрочной пенсии.
 
    При таких обстоятельствах Решение ГУ УПФ РФ в г.Осинники Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости по п.п.11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. необходимо признать незаконным, обязав ответчика зачесть в специальный стаж Кравченко В.В,, на соответствующих видах работ, период производственной практики в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты> на <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебный отпуск в период работы <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области включить Кравченко Владимиру Владимировичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы учеником <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., период работы <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., период работы <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 9 месяцев, всего 3 месяца 12 дней.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области включить Кравченко Владимиру Владимировичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 5 месяцев 22 дня.
 
    Назначить Кравченко Владимиру Владимировичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                             С.И. Неганов