Решение от 25 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 года                                                                           город Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лигус О.В.,
 
    при секретаре Исайкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Барышникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Барышникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ между Барышниковым В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на его счет в банке.         По заявлению на кредит, являющемуся предложением о заключении кредитного договора, подписанному заемщиком, банк произвел его акцепт путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №***, о чем заемщик был уведомлен банком ДД.ММ.ГГ.          Согласно выписке по счету заемщика в погашение задолженности заемщик производил платежи до ДД.ММ.ГГг с нарушением графика платежей. В дальнейшем денежные средства от заемщика не поступают. Сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГг составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Барышникова В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
              В судебное заседание представитель Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Барышников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд рассматривает спор в порядке заочного производства.
 
    С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
              В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
              В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
 
              По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ между Барышниковым В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на его счет в банке.
 
             По заявлению на кредит, являющемуся предложением о заключении кредитного договора, подписанному заемщиком, банк произвел его акцепт путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №***, о чем заемщик был уведомлен банком ДД.ММ.ГГ.
 
               В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении, в дату платежа, указанную в заявлении - 07 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий.
 
             Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит составляет <данные изъяты>.         Установлено, что Барышников В.В. производил платежи в счет погашения кредита до ДД.ММ.ГГ г., после чего погашений не производилось.
 
           Банк уведомил заемщика ДД.ММ.ГГ о неисполнении им обязательств по кредитному договору. Уведомление осталось без ответа. (л.д. 55).
 
            Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
             Проанализировав изложенное, суд считает, что в связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнил требования по возврату кредита, иск банка подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
             В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 363, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-238ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Барышникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
             Взыскать с Барышникова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 60 копеек, и расходы по государственной пошлине <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                       О.В. Лигус