Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-836/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
 
    при секретаре Утюшевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Балдыковой ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось к Балдыковой Г.М. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит Балдыковой Г.М. на основании заявления о предоставлении кредита на кредитную карту №. Данным заявлением Балдыкова Г.М. присоединилась к Правилам предоставления и использования кредитных карт, Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ЗАО АКБ "Экспресс-Волга», заключила договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Балдыковой Г.М. была выдана кредитная карта с льготным периодом и открыт специальный карточный счет № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 24 % годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты> %. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашения кредита и уплату процентов своевременно не произвел. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. 14 мая 2014 года ответчику было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность, а также Банком было заявлено о возможном расторжении договора и обращении в суд с требованиями о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора. Последний платеж ответчик внес 26.10.2013г. По состоянию на 9 июня 2014 года задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп. Просят расторгнуть кредитный договор о предоставлении кредита на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Балдыковой ФИО6. Взыскать с Балдыковой Г.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по договору договор о предоставлении кредита на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме составила <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с 10 июня 2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения (л.д.5).
 
    Ответчик Балдыкова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Договором присоединения, согласно ст. 428 ГК РФ, признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, между акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Балдыковой Г.М. был заключён договор о предоставлении кредита на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
 
    Ответчик Балдыкова Г.М., подтверждая факт заключения данного договора, подписала заявление о предоставлении кредита № 932-44723557-810/12ф на кредитную карту № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балдыковой Г.М. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты> % (л.д. 22).
 
    В свою очередь в подтверждение заключения указанного договора сумма кредита была перечислена на счет Балдыковой Г.М., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Согласно представленных истцом документов, действительно, заемщиком Балдыковой Г.М. длительное время не производилось погашение кредита, имеется задолженность. Это подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.13-20) и выпиской по счёту с 20.06.2012 по 18.06.2014 (л.д. 8-12) задолженность Балдыковой Г.М. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по состоянию на 9 июня 2014 года составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>.
 
    Заявления от Балдыковой Г.М., об уменьшении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ одна сторона имеет право просить суд о расторжении договора в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора судья признает не регулярное и длительное, на протяжении нескольких месяцев не внесение платежей по погашению кредита, наличие у заёмщика значительной суммы просроченной задолженности, а также не принятие мер к погашению задолженности в настоящее время, поэтому исковые требования о расторжении договора о предоставлении кредита № на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Из данной нормы следует, что в случае расторжения кредитного договора по решению суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом 24 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты>.) за период с 10 июня 2014 года по день вступления решения суда в законную силу суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец, при подаче искового заявления, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.1) и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Балдыковой Г.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, судья,
 
РЕШИЛА:
 
 
    Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Балдыковой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита № на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Балдыковой ФИО8.
 
    Взыскать с Балдыковой ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (<данные изъяты>.) за период с 10 июня 2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 30 сентября 2014 года).
 
    Судья Лобачева В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать