Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-466/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием истицы Тумановой М.А., представителя истицы Тумановой М.А. - Михеевой Г.В. (по доверенности от Дата обезл. №), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сафроновой Е.В., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Тумановой М.А. к отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Туманова М.А. через представителя Михееву Г.В. обратилась в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....
В обоснование требований указала, что Дата обезл. умерла сестра истицы Г..
Наследников первой очереди к имуществу Г. не имеется. Единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершей является Туманова М.А.. В установленный законом срок последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества (денежные вклады) истица получила свидетельство о праве на наследство.
При жизни Г. подарила дочери Тумановой М.А. - Сафроновой Е.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....
К подаренному земельному участку прилегал еще один земельный участок площадью .... кв.м, которым последняя пользовалась, выращивала на нем картофель, считала его своей собственностью.
Согласно архивной копии постановления от Дата обезл. № «О предоставлении дополнительных земельных участков» указанный земельный участок выделен в собственность Г.. Однако свидетельство о праве собственности на землю она не получила.
Указанное обстоятельство препятствует Тумановой М.А. признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Истица Туманова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - отдела имущественных и земельных отношений администрации .... в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве от Дата обезл. № заведующий отделом С. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, возражений на иск не заявил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сафронова Е.В. согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что является дочерью истицы и племянницей Г.. Действительно, еще при жизни тетя подарила ей домовладение и земельный участок площадью .... кв.м, на которые в последующем ею были получены свидетельства о праве собственности. К домовладению прилегал ещё один земельный участок площадью .... кв.м, который остался не оформленным. Данным участком Г. пользовалась как своей собственностью, сажала на нём картофель.
Выслушав истицу Туманову М.А., представителя истицы Михееву Г.В., третье лицо Сафронову Е.В., допросив свидетелей Л., Ш., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению главы Брызгаловской сельской администрации .... от Дата обезл. № Г. в собственность предоставлен дополнительный земельный участок площадью .... кв.м для ведения личного подсобного хозяйства.
Из пояснений истицы Тумановой М.А., третьего лица Сафроновой Е.В., следует, что Г. считала спорный земельный участок своей собственностью, пользовалась им при жизни, обрабатывала его, сажала на нем картофель.
Данное обстоятельство также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л., Ш..
Отсутствие свидетельства на право собственности на спорный земельный участок не должно препятствовать Г. и её наследникам в реализации права собственности.
Волеизъявление на передачу уполномоченным органом земельного участка Г. выражено в постановлении от Дата обезл. №. Желание получить земельный участок в собственность Г. усматривается из её фактических действий по использованию земельного участка в личных целях.
Судом установлено, что Г. умерла Дата обезл. в д......
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещания Г. не оставила.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники по закону первой очереди у Г. отсутствуют. Наследником второй очереди по закону к имуществу Г. является в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ её полнородная сестра Туманова М.А.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Камешковского нотариального округа З., следует, что Туманова М.А. - единственная наследница, принявшая наследство после смерти Г.. Дата обезл. нотариусом выдано Тумановой М.А. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Г., состоящее из неполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты.
Кроме денежных средств, с учетом указанного выше, в состав наследственного имущества должен войти земельный участок площадью .... кв.м, имеющий кадастровый номер ...., расположенный по адресу: .... ....
Исходя из положения пункта 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что Туманова М.А. приняла наследство после смерти сестры Г. и на спорный земельный участок.
Поскольку истица своевременно приняла наследство после смерти Г., то в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ исковые требования Тумановой М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Тумановой М.А. удовлетворить.
Признать за Тумановой М.А. право собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2014 г. Судья