Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-453/2014
 
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    город <АДРЕС>                                                            «25» сентября 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехиной Р.Н.,
 
    при секретаре Жировой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Соколовой <ФИО1> и Соколову <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Соколовой <ФИО1> и Соколову <ФИО2> о взыскании задолженности в размере 4103 руб. 44 коп. и государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут <ДАТА2> Представителю истца направлено извещение. Ответчики были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
 
    По делу было назначено повторное судебное заседание на 13 часов 45 минут <ДАТА1>. Стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но не явились , причину неявки не сообщили.
 
    Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца в суд не поступало.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков в суд не поступали.
 
    Стороны  дважды не явились в судебное заседание по вызову без уважительной причины.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Соколовой <ФИО1> и Соколову <ФИО2> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области. 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Р.Н. Потехина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать