Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1267-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» сентября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.
При секретаре - Кузнецовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Коваленко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Коваленко ФИО6. денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой <данные изъяты> % годовых. Согласно обязательству Коваленко ФИО7. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно.
Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года, признан несостоятельным (банкротом) ОАО «<данные изъяты> Открыто в отношении банка конкурсное производство сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ года. Возложены функции конкурсного управляющего ОАО «<данные изъяты> на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Дело инициировано иском ОАО «<данные изъяты>», просит взыскать в пользу банка с Коваленко ФИО8. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, и в возврат уплаченной госпошлины, поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коваленко ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коваленко ФИО10 в порядке заочного производства
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Коваленко ФИО11. был заключен кредитный договор № путем акцепта банком заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежного кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой <данные изъяты> % годовых. В соответствии с графиком ответчик обязался производить выплаты в погашение основного долга и процентов не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Кредитор полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком. Кредит получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в размере 69 095 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Из заявления (оферты) Коваленко ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, Условий кредитования, следует, что он обязался в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и /или срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязался уплатить банку штрафные санкции.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик Коваленко ФИО13 нарушил условия кредитного договора, не производит погашение кредита, уплату процентов за пользование им в полном объеме, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
По представленным истцом письменным доказательствам следует, что ответчиком допускалось нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, последний платеж в погашение задолженности по договору произведен ответчиком Коваленко ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выплаты по кредитному договору прекратились, что подтверждается выписками по счету. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора по внесению платежей в погашение основного долга и уплаты процентов.
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредиту, истец потребовал досрочного исполнения им обязательств.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил.
Направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов оставлено без ответа.
В связи, с чем вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Коваленко ФИО15 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
Взыскать с Коваленко ФИО16 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
