Решение от 25 сентября 2014 года

    К делу № 7.1 –34/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года п. Мостовской
 
    Судья Мостовского районного суда
 
    Краснодарского края Краевая Е.В.,
 
    при секретаре: Слепцовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макаренко <...>Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 262 от 18.07.2014 о привлечении к административной ответственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от 18.07.2014 мирового судьи судебного участка № 262 Распопова К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Макаренко Р.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.    
 
    Макаренко Р.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 262 Распопова К.Г. от 18.07.2014, так как он совершил правонарушение во избежание экстренного торможения.
 
    В судебное заседание Макаренко Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением в получении им судебной повестки.
 
    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 18.07.2014.
 
    Макаренко Р.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 27 мая 2014 в 14 часов 31 минуту в районе 45 километра + 818 метров автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин, расположенного на территории Краснодарского края, гр. Макаренко Р.А., управляя автомобилем «Лада 210740» государственный регистрационный знак <...>, в нарушение пункта 1.3 правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства на опасном повороте, при этом выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 27.05.2014, который Макаренко Р.А. не оспаривал, указав, что начал обгон с пунктирной линии, а закончил маневр по сплошной, видеозаписью, имеющимися в материалах дела.
 
    Кроме того, при рассмотрении дела у мирового судьи, Макаренко Р.А. представил письменное ходатайство, согласно которому с нарушением был согласен, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Доводы Макаренко Р.А. о том, что он совершил правонарушение, во избежание экстренного торможения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 9.10. ПДД РФ « Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    Совершенное Макаренко Р.А. правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ содержит такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, следовательно, законодатель расценивает это нарушение как грубое. Мировой судья назначил Макаренко Р.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.    
 
    Таким образом, подтверждено нарушение ПДД со стороны Макаренко Р.А.
 
    Мировой судья обоснованно назначил ему наказание, поэтому доводы жалобы Макаренко Р.А. в части отмены постановления мирового судьи судебного участка № 262 Распопова К.Г. от 18.07.2014, как необоснованные, следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 262 Распопова К.Г. от 18.07.2014 оставить без изменения, а жалобу Макаренко <...>Р.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в надзорном порядке.
 
    Судья