Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-997/2014г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
с участием истца Тыртова В.А.,
адвоката Мелащенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: отделение УФМС России по Саратовской области в г. Марксе и Марксовском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Тыртов В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: , где зарегистрирован его сын - Тыртов А.В. Поскольку ответчик с в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, истец обратился в суд с названным иском. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: , и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Тыртов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в он зарегистрировал сына в своей квартире для его дальнейшего трудоустройства, около полугода сын прожил с ним в квартире и работал в , затем в уехал на заработки в , затем в , где зарегистрирован по месту пребывания по адресу: . Сын обещал ему переехать в на постоянное место жительство, однако приезжает он редко, последний раз приезжал на три дня в , когда узнал, что истец заболел. Вещей принадлежащих ответчику в спорном помещении не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается, оплату коммунальных услуг не производит. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГгода, а также задолженность за пользование услугами сотовой связи, то уведомления о необходимости погашения данной задолженности приходят в его адрес, доставляя лишние беспокойства, в связи с чем и он обратился в суд с данным иском. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Тыртов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица- отделения УФМС России по Саратовской области в г. Марксе и Марксовском районе в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что Тыртову В.А. с ДД.ММ.ГГГГна праве собственности принадлежит квартира общей площадью расположенная по адресу: Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Марксовским отделом Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (л.д. 5).
Из справки, выданной МУП «Марксовская муниципальная собственность» от ДД.ММ.ГГГГследует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Тыртов В.А. и ответчик Тыртов А.В. (л.д.6)
На основании следующих письменных доказательств: копии паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя Тыртова В.А. (л.д. 7.), копии паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя Тыртова А.В. (л.д.39), домовой книги (л.д. 36-38) судом установлено, что в спорном жилом помещении истец Тыртов В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГгода, а ответчик Тыртов А.В. – с
Согласно свидетельства №о регистрации по месту пребывания, Тыртов А.В. зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11).
В судебном заседании установлено, что Тыртов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в данном помещении не имеется, участия в расходах по содержанию жилого дома ответчик не принимает.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, отсутствие доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, следует прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, жилым помещением по адресу:
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Марксе снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.П. Фролова
