Решение от 25 сентября 2014 года

дело № 2-3810/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
 
    при секретаре Богдановой М.Е.,
 
    с участием представителя ответчика Г.У.О.р. по доверенности Г.Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.А.А. к Г.У.О.р. о признании решения У.П.Ф. о незачете в общий трудовой стаж периода работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
 
у станови л:
 
 
    Н.А.А. обратился в суд с иском к Г.У.У.П.ф., в котором просит решение УПФ РФ по <адрес> г.Уфы РБ о не зачете в общий трудовой стаж периода работы в С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным; обязать УПФ РФ по <адрес> г.Уфы РБ устранить допущенные нарушения трудового законодательства, посредством включения в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости период работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по 15.08.1980; обязать У.П.Ф. в <адрес> г.Уфы РБ сделать перерасчет назначения выплаты Н.А.А., с включением периода работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Заявленные требования Н.А.А. мотивировал тем, что при обращении в УПФ РФ в <адрес> г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ, У.П.Ф. в отношении Н.А.А., было принято решение о не зачете в общий трудовой (период работы в С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., откуда он был уволен в связи с отзывом в ряды Советской Армии СССР.
 
    В судебное заседание истец Н.А.А. не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель ответчика по доверенности Г.Е.Ю. указала, что комиссией У.П.Ф. принято решение не засчитывать в общий трудовой стаж период работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как в трудовой книжке записи о приеме и увольнении внесены своевременно, заверены печатью при увольнении, однако отсутствует основание внесения записи об увольнении.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации».
 
    Согласно ч.1 ст.13 названного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Согласно правилам подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка (п.6).
 
    Судом на основании записей в трудовой книжке установлено, что Н.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен старшим инженером – механиком отдела главного механика Т."И." ОН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. переведен в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в СА.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в рядах Советской Армии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ комиссия У.П.Ф. рассмотрела вопрос реализации пенсионных прав застрахованного лица Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и было принято решение о том, чтобы зачесть в общий трудовой стаж Н.А.А. периоды работы Кумкурган РЛРЭО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; СУ ТЭЦ – 5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; не засчитывать в общий трудовой стаж период работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, как видно из копии трудовой книжки Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в Советскую Армию, сразу после работы в С."Ю." Н.А.А. проходил службу в Советской Армии.
 
    При таких обстоятельствах суд считает указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в трудовой стаж Н.А.А. с последующим перерасчетом пенсии с учетом данного периода.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    исковые требования Н.А.А. к Г.У. удовлетворить.
 
    Признать решение Г.У.О.р. в части отказа зачесть в общий трудовой стаж Н.А.А. период работы в С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать Г.У.О.р. включить в общий трудовой стаж Н.А.А. период работы в С."Ю." с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом пенсии по старости.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
Судья Г.З. Фахрисламова