Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-1757/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года
 
    Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего        Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре                 Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Живые деньги» к Проходцевой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Живые деньги» ( далее ООО «Живые деньги») обратилось в суд с иском к Проходцевой Н.С. о взыскании долга <> рублей, процентов за пользование заемными средствами за период <> по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <> рублей, указало, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму <> рублей, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка пользования денежными средствами <> % в день. Ответчик в нарушение обязательств по договору не производил уплату суммы займа и процентов.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО « Живые деньги» Собакин Н.В. изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга <> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> рублей, пени за просрочку платежа в сумме <> рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Проходцева Н.С. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Процессуальные последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц. С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворяемых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,Р Е Ш И Л : Иск общества с Ограниченной ответственностью «Живые деньги» удовлетворить.    Взыскать с Проходцевой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Живые деньги» сумму основного долга <> рублей, проценты в размере <> рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере <> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд. Председательствующий -                 Дубовик Л.Д.