Решение от 25 сентября 2014 года

    ,
 
    Дело № 2-5308/14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«25» сентября 2014 года        гор. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Антонове М.Н., с участием истицы Р.Н.А. и ее представителей Д.Л.Л. и В.Ю.А, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» К.А.И, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.А. к ОАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества в Новгородской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования в виде денежных вкладов, взыскании процентов и компенсационных выплат, обязании выплатить компенсацию на оплату ритуальных услуг и взыскании морального вреда. В исковом заявлении указано, что истица является родной дочерью С.К.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала совместно с матерью по адресу: <адрес> После смерти матери она приняла наследство в виде домашней утвари и четырех денежных вкладов ОАО «Сбербанк России». На денежные средства на счетах №№ и № ею получены свидетельства о праве на наследство на закону и по завещанию. В отношении счета № (ранее № №), открытым в филиале № <адрес> ее матерью сделано завещательное распоряжение, но работниками Банка не найден названный счет. В отношении счета №, открытого в офисе №, установлен факт наличия завещательного распоряжения ее матери, однако в адрес нотариуса копию названного распоряжения Банк не направил в связи с отсутствием его в архиве. По этим причинам нотариусом не выданы ей свидетельства о наследовании в отношении указанных вкладов. Истица неоднократно обращалась в различные отделения Сбербанка с целью получить часть денежных средств со счета №, который ей завещан, так как для похорон матери не имела достаточных денежных средств. По причине невыполнения работниками Банка требований ст.1174 ГК РФ, а также утерей второго экземпляра завещательного распоряжения, у нее появились расстройство нервной и сердечно-сосудистой системы, частые гипертонические кризы, элементы депрессии. С учетом уточненных в ходе судебного заседания требований, истица просит признать за ней право собственности на денежные средства на счетах ОАО «Сбербанка России» №№ и №, открытых на имя С.К.И и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб.
 
    На основании ст. 1151 ГК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Новгородской области.
 
    В судебном заседании истица Р.Н.А. исковые требования поддержала, пояснив, что документы, подтверждающие открытие ее матерью счетов в ОАО «Сбербанк России» она обнаружила после ее смерти. С доводами ответчика о том, что счет № (ранее № №) закрыт до ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, так как данных о том, что счет закрыт и денежные средства выданы в сберегательную книжку не внесены. Также у нее на руках имеется оригинал завещательного распоряжения матери в отношении названного счета. С ДД.ММ.ГГГГ мать находилась с ней в Великом Новгороде. Также в судебном заседании истица просила взыскать расходы на представителя в размере № руб., представив суду соответствующий договор и квитанцию по оплате денежных средств.
 
    Представители истицы Д.Л.Л. и В.Ю.А в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что действиями работников Банка истице также причинен моральный вред.
 
    Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» К.А.И в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в отношении наследственного имущества Банк является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на права на денежные средства во вкладах не претендует. Требование о компенсации морального вреда представитель ответчика считал необоснованным.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества по Новгородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Заявленный в иске в качестве третьего лица нотариус К.Н.В определением суда освобождена от участия в деле.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). (ст.1119 ГК РФ). Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.
 
    В силу Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ № 351 от 27 мая 2002 года, совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.).
 
    В завещательном распоряжении указываются:
 
    а) место и дата его совершения;
 
    б) местожительство завещателя;
 
    в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.
 
    Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.
 
    Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.
 
    В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.
 
    Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:
 
    а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;
 
    б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.
 
    В силу ст.836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
 
    Из материалов гражданского дела установлено, что истица Р.Н.А. является дочерью С.К.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ На момент смерти С.К.И истица была зарегистрирована и проживала с ней совместно. Иных лиц в квартире зарегирировано не было. Иных наследников, кроме истицы, в судебном заседании не установлено, брак со С.А.И расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ С.А.И умер. После смерти С.К.И открылось наследство в виде денежных вкладов № во Владимирском отделении № № ОАО «Сбербанк России», в отношении которого Р.Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и № в Дополнительном офисе № Северо-Западного Банка ОАО «рв отношении которого Р.Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также на имя С.К.И в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет № руб. № коп. В отношении счета имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Р.Н.А.. По данным наследственного дела копия названного завещательного распоряжения № в адрес нотариуса не направлялась по причине отсутствия его в архиве банка.
 
    По данным ОАО «Сбербанк России» в отношении счета № (ранее № №), открытым в филиале № <адрес>, данные отсутствуют, закрыт до ДД.ММ.ГГГГ, компенсации не подлежит, срок хранения документов установлен в № лет.       
 
    Вместе с тем, истицей суду были представлены оригиналы сберегательной книжки, подтверждающей внесение указанного вклада, а также завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее Правилам совершения завещательных распоряжений (копи имеются в материалах дела). Согласно записям сберегательной книжки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял № руб. № коп. Данных о закрытии и снятии денежных средств сберегательная книжка не содержит. Согласно завещательному распоряжению денежные средства на счете № (ранее № №) завещаны Р.Н.А..
 
    Принимая во внимание, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ОАО «Сбербанк России» на неоднократные запросы суда не представлены доказательства, подтверждающие закрытие счета №, у истицы имеются подлинные сберегательная книжка, удостоверяющая внесение вклада, и завещательное распоряжение в отношении названного вклада, суд считает установленным, что на момент рассмотрения дела на имя С.К.И в ОАО «Сбербанк России» открыт счет № с остатком денежных средств в размере № коп.
 
    С учетом вышеизложенного исковые требования Р.Н.А. о признании права собственности на денежные вклады №№ и № суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что ОАО «Сбербанк России», указанный истицей в иске в качестве ответчика, не имеет какого-либо имущественного интереса к спорному имуществу, Общество не является надлежащим ответчиком по настоящему делу в части требований о признании права собственности на наследственное имущество. В связи с чем в удовлетворении иска в названной части к ОАО «Сбербанк России» следует отказать.
 
    Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    С учетом изложенного, требование истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе.
 
    Принимая во внимание, что оснований для удовлетворения требований истицы к ОАО «Сбербанк России» не имеется, виновных действий, совершенных ТУ Росимущества по Новгородской области, в отношении истицы не установлено, оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере № руб. у суда также не имеется.
 
    На основании ст.333.40 НК РФ истиц подлежит возврату излишне уплаченная сумма госпошлины в размере № руб. № коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Р.Н.А. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Признать за Р.Н.А. право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя С.К.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
 
    № - счет открыт в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп., компенсации не подлежит,
 
    № (ранее № №) - счет открыт в филиале № <адрес>, остаток денежных средств № руб. № коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады и компенсации морального вреда отказать.
 
    Возвратить Р.Н.А. излишне уплаченную госпошлину в размере № руб. № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда - 30 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий      А.И.Рыцарева