Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
 
Дело №5-597/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       25 сентября 2014 года                 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, Золотов В.С., не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Золотовым В.С. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 
    При рассмотрении дела Золотов В.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Золтова В.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что<ДАТА> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, Золотов В.С., не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Золотов В.С. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Золотов В.С. указал, что не оплатил штраф, в связи с отсутствием денег;
 
                - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Золотов В.С. был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.11.1 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года;
 
             - рапортом инспектора ОООП ЛО МВД России на ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. лейтенанта полиции Бочкарева П.А. от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> около 07 часов 30 минут в рамках проведения ОПМ «Должник» выявлен Золотов В.С., который в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>.    
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Золотова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Золотова В.С., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С  учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела,данных о личности Золотова В.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Золотова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в видеобязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Рудакова А.В.
 
 
 
    Согласно статье 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
 
    5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
    6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
 
    7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
 
    8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
 
    9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
 
    10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
 
    11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
 
    12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка №3 Кировского района г.Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии обязательных работ лицом, совершившим административное правонарушение.