Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-526/14-53
 
 
 
             25 сентября 2014 года г. Самара<АДРЕС>
    Мировой   судья   судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы <НОМЕР> г.о. Самара, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.09.2014г. на рассмотрение мировому судье судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составленный должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков <ФИО1>  
 
             Согласно протокола <НОМЕР> от 12.09.2014 г. 18.08.2014г. в 9.00 установлено, что МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара по адресу: <АДРЕС> не выполнено в установленный срок предписание от 05.09.2012 года <НОМЕР> со сроком исполнения 15.08.2014г., а именно: п.1 - наполняемость классов превышает 25 человек; п.10.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». 
 
    В судебном заседании представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара <ФИО2>, с протоколом не согласилась, пояснив, что для исполнения предписания необходимо отчислить ряд обучающихся, что в соответствии с действующий законодательством недопустимо.
 
    Выслушав представителя МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара <ФИО2>, изучив материалы административного производства, мировой судья пришел к следующим выводам.
 
    Согласно предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 05.09.2012 года в МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара выявлены нарушения с указание сроков устранения указанных нарушений, срок устранения нарушений до 15.08.2014г. Копия указанного предписания вручена директору МБОУ СОШ <НОМЕР> <ФИО2>.
 
    Указанное предписание в срок не выполнено, что подтверждается актом проверки <НОМЕР>  от 12.09.2014 года, согласно которого в ходе проведения проверки выявлены факты невыполнения предписания:
 
    п.1 - наполняемость классов превышает 25 человек; п.10.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
 
    Вина МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара подтверждается материалами административного дела, направленными мировому судье Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2014г. /л.д.3-4/, актом проверки <НОМЕР> от 12.09.2014г. /л.д.5-6/, Распоряжением о проведении внеплановой, документарной проверки от 07.08.2014г. <НОМЕР> /л.д.7/, Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11> /л.д.8/, Уставом МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара /л.д.9-11/, выпиской из приказа <НОМЕР> от 22.08.1986 г. /л.д.12+, свидетельством о постановке на учет /л.д.13/. 
 
    Таким образом, вина МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена. Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 19.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 14111607000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
              Мировой судья                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать