Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                     г.  <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., в здании, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в кабинете № 28, рассмотрев материалы дела № 5-358/2014 об административном правонарушении в отношении Васильева <*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-9, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 01 час. 30 мин., гражданин <*****2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем ВАЗ 2112   возле по дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти действия Васильева Е.<*****> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Васильев Е.А. с протоколом согласился, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Помимо собственного признания вины, противоправные действия Васильева Е.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которого было возбуждено дело об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> с результатом освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения».
 
                Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Таким образом, мировой судья считает, что действия Васильева Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который
 
    согласно справке ПДД, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
                Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева <*****1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    <НОМЕР> на имя Васильева Е.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Васильеву Е.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Васильеву Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) р/счет <НОМЕР> 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538.
 
    Квитанцию об оплате штрафа в установленный законом срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
 
                В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
      Мировой судья          подпись
 
      Копия верна
 
      Мировой судья А.И. Кошлин