Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в кабинете <НОМЕР>, рассмотрев материалы дела № 5-355/2014 об административном правонарушении в отношении Долина<*****>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-46, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 77 МР 0084465, <ДАТА3> в 03 час. 40 минут гр-н <*****2> находясь возле дома 30/32 по ул. <АДРЕС> пр-т г. <АДРЕС> управлял автомобилем МАЗ 5440181320031, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Инспектором 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, действия Долина К.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание гражданин Долин К.Б. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление, причин не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Противоправные действия Долина К.Б. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Долин К.Б. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Долину К.Б. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на месте. 
 
    От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Долин К.Б. отказался,  в протоколе имеется его подпись, поставленная им собственноручно, а также запись «Не согласен».
 
    Мировой судья полагает, что физического или психологического давления на Долина К.Б. оказано не было, так как отказ засвидетельствован двумя понятыми.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Долина К.Б. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Долина К.Б. который
 
    согласно справке ПДД, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, что мировой судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Долина <*****3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    <НОМЕР> на имя Долина К.Б. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Долину К.Б., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Долину К.Б., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> л/с 04731440640 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810800000010041 банк получателя: в Отделении 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 45381000 УИН 18810477145090015905.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                 подпись
 
    Копия верна
 
                Мировой судья                                                                                      А.И. Кошлин