Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-468/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Новикова Н.Н. адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Новикову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитам и расторжении кредитных договоров,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось в суд с иском к Новикову Н.Н. в котором указано, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ были заключёны открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Новиковым Н.Н. В соответствии с п.1.1 данных договоров банк предоставил заёмщику «потребительский кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитных договоров заёмщик обязан возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новикова Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Своевременное и полное исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием. Просило взыскать досрочно задолженность в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Новикова Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые с Новиковым Н.Н.
 
    В дальнейшем истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой кредита ответчиком. В последнем заявлении просил взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Всего просят взыскать с Новикова Н.Н. задолженность по кредитам в сумме <данные изъяты>.; взыскать с Новикова Н.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Новиков Н.Н. в судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении ответчика не поступило, с места его регистрации извещения дважды возвращены без вручения в связи с отсутствием адресата. При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката.
 
    Представитель ответчика адвокат Кирюшкин А.В. полагает разрешение иска на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно условиям кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредитов и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Новиковым Н.Н. были заключёны: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления и по ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления и по ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления и по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитных договоров заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 21 (по кредиту №), не позднее 27 (по кредиту №), не позднее 21 (по кредиту №) числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитных договоров ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитными договорами, расчетами задолженностей, графиками платежей, требованиями, историями операций (л.д. 8-40).
 
    Допущенные заемщиком нарушения существенны, в связи с чем договора по требованию истца подлежат расторжению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска.
 
    Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Новикову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.
 
    Взыскать с Новикова Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между ОАО «Сбербанк России» и Новиковым Н.Н..
 
    Взыскать с Новикова Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Вернуть ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> - Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать