Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2- 1749/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 25 сентября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой С.Н.
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием представителя истца Носкова А.Н.,
представителя ответчика Кощеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норкиной Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о включении периода учебы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Норкина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о включении периода учебы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование уточненных исковых требований указала, что <дата> обратилась в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе за оформлением досрочной трудовой пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ. Решением комиссии ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе № *** от <дата> ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком №1. Ответчик не включил в трудовой стаж период ее обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, что не основано на Законе. Считает, что с учетом включения периода обучения при достижении ею возраста 45 лет ее стаж составляет более 7 лет 6 месяцев, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях.
Просит обязать ГУ УПФ в Кирово-Чепецком районе включить в специальный стаж период обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата> и назначить ей досрочную трудовую пенсию с <дата>.
Истец Норкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее в судебных заседаниях уточненные исковые требования поддержала.
Представитель истца Носков А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе по доверенности Кощеева Е.А. с уточненными исковыми требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что Норкина Е.В. <дата> обратилась в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ. Решением комиссии № *** от <дата> в установлении пенсии ей отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа. Специальный стаж истца на дату подачи заявления составляет 07 лет 04 месяца 24 дня, что не дает права для назначения досрочной трудовой пенсии. Оценка пенсионных прав заявителя произведена в соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития от 17.10.2003 № 4,утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития от 17.10.2003 № 70, согласно которому исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.
Просит в удовлетворении исковых требований Норкиной Е.В. отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (далее Федеральный закон N 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
На момент учебы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 №590. Согласно подп. "з" п.109 обучение в СПТУ засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях. При этом Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "з" (обучение в СПТУ), приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).
Таким образом, при исчислении стажа работы истца необходимо применять законодательство, действовавшее в период прохождения им обучения.
В связи с чем, поскольку Норкина Е.В. после обучения в <данные изъяты> работала в профессии, стаж работы которой включается в льготный стаж, то соответственно, период ее обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, также подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Спиринкова (Норкина) Е.В. обучалась в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, что подтверждается записью в трудовой книжке.
Кроме того, как установлено судом и не оспаривается ответчиком, после окончания обучения истица работала в цехе № *** Кирово-Чепецкого химического комбината аппаратчиком. Данная должность предусмотрены разделом VIII «Химическое производство» подразделом А позицией 1080А000-17541 Списка № 1, вышеуказанный период включен ответчиком в специальный стаж истца, который определен им 7 лет 4 месяца 24 дня.
Исходя из изложенного, суд считает, что период обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата> необходимо включить в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, т.к. данный период приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, специальный стаж истца с учетом принятых к зачету ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе и признанных судом к зачету периодов составляет более 7 лет 6 месяцев, то есть превышает необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в связи с чем суд считает обязать ответчика назначить Норкиной Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.
Поскольку специальный стаж Норкиной Е.В. составляет не менее половины установленного срока для женщин, предусмотренного п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001, истец на <дата> достиг возраста 45 лет, имеет страховой стаж не менее 15 лет, проработал на работах с вредными условиями труда, то она имеет право на назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы, поэтому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Норкиной Е.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области включить в специальный стаж Норкиной Е.В. период обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Норкиной Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья С.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014.
