Решение от 25 сентября 2014 года

№ 2-647/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,
 
    при секретаре Лукьяновой М.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ковешникова Т.Н. к администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт, что она является племянницей умершего дяди КВД, установить факт принятия ей наследства после смерти дяди КВД умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Ковешникова Т.Н. право собственности на дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Ковешникова Т.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Ковешникова Т.Н. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Ковешниковой Т.Н. – Лашко Е.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что Ковешникова Т.Н. приходится родной племянницей КВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. КВД родной брат КНД- отца Ковешниковой Т.Н. На момент смерти КВД проживал один в <адрес>. После смерти КВД осталось имущество, а именно дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Ковешникова Т.Н. является наследником второй очереди и может принять наследство, если нет наследников первой очереди. В свидетельстве о рождении отца истицы КНД в графе отец указан «КДС», в графе мать указана «КЕФ», в свидетельстве о рождении дяди КВД в графе отец указан «КДС», в графе мать указана «КЕФ». Фактически наследство после дяди Ковешникова Т.Н. приняла, так как вступила во владение наследственным имуществом, после похорон дяди распорядилась его вещами. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на дом и земельный участок, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как нужно установить факт родственных отношений и факт принятия наследства. Просит установить факт, что Ковешникова Т.Н. является племянницей умершего дяди КВД, установить факт принятия Ковешниковой Т.Н. наследства после смерти дяди КВД умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за Ковешниковой Т.Н. право собственности на дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика Администрации Харламовского сельского поселения ТМР Омской области в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, против исковых требований возражений не имеет.
 
    Представитель ответчика Администрации ТМР Омской области в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, против исковых требований возражений не имеет.
 
    Проанализировав доводы представителя истца в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ВВИ, БНВ указали, что длительное время знают истицу, в <адрес> по адресу Садовая <адрес> первоначально проживали дедушка и бабушка истицы, они ездили к ним в гости. После их смерти в данном доме стал проживать её дядя КВД. в настоящее время её дядя умер, истица после смерти дяди забрала себе часть его личных вещей, сделала в доме ремонт в настоящее время сдала дом аренду. Они всегда знали, что КВД является родным дядей истицы.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении КТН родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, в графе «отец» записан КНД, в графе «мать» указана КОИ. (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака КТН заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с КСА и после заключения брака ей присвоена фамилия «К» (л.д. 9)
 
    Из копии свидетельства о рождении КНД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что отцом записан КДС, матерью записана КЕФ (л.д.10).
 
    Из копии свидетельства о рождении и записи акта о рождении КВД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что отцом записан КДС, матерью записана КЕФ (л.д.11).
 
    Из свидетельства о смерти КВД следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Из свидетельства о смерти КНД следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Решением Таврического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между КДС, ЕФ и КВД как их сына.
 
    Согласно наследственного дела КВД принял наследство после смерти родителей КДС и Е.Ф.
 
    В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Установление факта родственных отношений истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, то есть факт родственных отношений является основанием для возникновения права наследника на наследование. В ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, заявитель получить не может.
 
    Согласно ст.1115 ГК РФ, последнее место жительства является местом открытия наследства.
 
    В силу требований ст. 266 ГПК РФ, установление факта принятия наследства производится по месту жительства заявителя.
 
    После смерти дяди КВД осталось наследственное имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ КВД на праве собственности принадлежит дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ КВД на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>м., правообладателем записан КВД (л.д.16).
 
    Из справки сельского поселения следует, что КВД на день смерти был зарегистрирован в <адрес> <адрес> и проживал там один.
 
    Истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства после смерти дяди, но нотариусом в устной форме ему было отказано, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ и документы о праве собственности на квартиру отсутствуют. Наследственное дело после его смерти никто не оформлял, заявления о принятии наследства никто в нотариальную контору ранее не подавал, поскольку других наследников нет.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Фактически Ковешникова Т.Н. наследство после смерти дяди приняла, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, разрешил проживать в квартире дяди. и ее родственникам. После похорон дяди, распорядилась его личными вещами: часть вещей оставила себе, часть раздала знакомым и соседям. Мебель необходимую для проживания оставила в доме. Произвела в доме ремонт, в настоящее время сдала его в аренду.
 
    В данный момент возникла необходимость оформить домовладение и земельный участок в собственность, т.к. нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество отказала, то истец вынужден обратиться в суд, чтобы установить факт принятия наследства и включить данный дом и земельный участок в наследственную массу.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В силу ч.1 ст1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
 
    Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    КВД умер ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, на день подачи искового заявления прошло более 6 месяцев. Таким образом, согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в этом случае необходимо признать право собственности на квартиру за истцом.
 
    Из справки администрации Харламовского сельского поселения ТМР <адрес> следует, что КВД умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживал один по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д.17).
 
    Из копии наследственного дела № <данные изъяты> видно, что наследственное дело после смерти КДС умершего ДД.ММ.ГГГГ начато ДД.ММ.ГГГГ года, наследником являлся сын КВД наследственное имущество дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом <адрес> вынесено решение, где установлен факт родственных отношений КВД, что он являлся сыном КДС умершего ДД.ММ.ГГГГ и КЕФ умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценив доводы и доказательства, которые представлены истцом, заслушав показания свидетелей, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Пункт 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования, в том числе о признании права собственности в порядке наследования (по истечению срока принятия наследства).
 
    В соответствие с ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт, что Ковешникова Т.Н. рожденная ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> и КВД рожденный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умерший ДД.ММ.ГГГГ являются племянницей и дядей соответственно.
 
    Признать за Ковешникова Т.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.
 
    Судья             Н.И. Гартунг