Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-812/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,
 
    при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
25 сентября 2014 года
 
    дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Широковой Н.С. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Широковой Н.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (в виде акцептованного заявления оферты). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику на сумму <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполняла обязанности: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, а также не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы Широковой Н.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты>. в т.ч.:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    – начисленные проценты <данные изъяты>
 
    – комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>
 
    - неустойка – <данные изъяты> а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере – <данные изъяты>
 
    Представитель по доверенности истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.
 
        Ответчица Широкова Н.С. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что в связи с изменением материального положения не смогла надлежащим образом исполнять свои обязательства перед Банком.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Широковой Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>
 
    Согласно заявлению о предоставлении кредита ответчица Широкова Н.С. обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
 
    Кроме этого из указанного заявления следует, что направленное Широковой в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение – оферту, более того, заявитель понимает и соглашается с тем, что Банк имеет право не акцептировать его оферту.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита на потребительские цели является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица <данные изъяты> сделавшего предложение, считать себя заключившей договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалам дела.
 
    Возврат кредита должен быть произведён по графику осуществления платежей.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.п. 2.8-2.10 Общих условий предоставления кредита наличными, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты.
 
    В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчёта задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании штрафных санкций подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
        Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Широковой Н.С..
 
        Взыскать с Широковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Большереченский районный суд.
 
    Судья      Т.В.Страшко
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 29.09.2014г.
 
    Судья Страшко Т.В.: