Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЯГОФАРОВА Ф. Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Купавна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Купавна, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 49, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Ягофаров Ф.Ф. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 07 часов 36 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Ягофаров Ф.Ф., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер М 504 ЕТ 750, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора (красный), чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Ягофаров Ф.Ф. вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что правонарушение совершил неумышленно. Просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 07 часов 36 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Ягофаров Ф.Ф., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер М 504 ЕТ 750, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора. Как следует из объяснений Ягофарова Ф.Ф. в указанном протоколе «с нарушением согласен» (л.д. 1);
- рапортом от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО2>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Ягофарова Ф.Ф.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ягофарова Ф.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ягофаров Ф.Ф. допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ягофарова Ф.Ф., судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, первичность привлечения Ягофарова Ф.Ф. к административной ответственности и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЯГОФАРОВА Ф. Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, УИН: 18810450144710012104, назначение платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить Ягофарову Ф.Ф., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
